Näringsliv
SEB gör bara halv pudel gällande Israelbojkott
- Martin Blecher
Måndagen den 12 juni 2017 går till historien då SEB beslöt att ta ett finansiellt beslut grundat på politiska åsikter från en palestinaaktivist. Tisdagen den 13 juni 2017 var en mer vanlig dag, då representanter för fem organisationer – bland annat Diakonia, Svenska kyrkan och Svenska missionsrådet – skrev ännu en Israelkritisk artikel, den här gången i Bohusläningen.
Vad har dessa två saker gemensamt? Jo, både SEB och de fem organisationerna står på en felaktig historisk och dagsaktuell grund när de tar sitt beslut (SEB) och gör sitt uttalande (organisationerna). Det som skiljer dem är att SEB troligen inte riktigt förstod vad de gjorde, medan organisationerna har en medveten agenda.
SEB vill i dag, liksom andra banker och finansiella institut, verka för etiska placeringar när det handlar om vilka internationella företag deras fonder ska placera sina pengar i. De har dock inte kapaciteten att själva utreda hur etiska, eller oetiska, alla världens företag är, och därför anlitar de ett externt företag. Det finns flera sådana. Ett av de ledande heter ISS-Ethix och är svenskägt.
Den 12 juni spred SEB en lista på 40 internationella företag som de omedelbart svartlistade och skulle börja bojkotta. Naturligtvis uttryckte de sig inte så, men det var den praktiska betydelsen av budskapet att SEB-fonderna från och med samma vecka skulle börja sälja alla innehav i dessa 40 företag och inte skulle investera i dem igen. Av de 40 företagen är fyra israeliska, tre banker med verksamhet i Judéen och Samarien (Västbanken) samt försvarsföretaget Elbit. Till detta kom tre internationella företag som hamnat på listan för att de hjälpt Israel att bygga säkerhetsbarriären mot dessa områden.
Protesterna spred sig omedelbart. Vi var många som vände oss till SEB, vare sig vi är/var kunder eller ej, och ställde kritiska frågor. Lars Adaktusson skrev en utmärkt debattartikel i Svenska Dagbladet. Men även många länder protesterade. Tyskland, Frankrike och USA var inte särskilt nöjda med att SEB:s fonder skulle bojkotta Deutsche Telekom, Renault, Chevron och Hewlett Packard Enterprises, för att ta några exempel.
Vad berodde då denna svartlistning på? ISS-Ethix hade gjort en utredning och kommit med denna rekommendation, som SEB omedelbart accepterat. Ansvarig för utredningen hos ISS-Ethix var Michele Prisco, med bakgrund hos Sveriges kristna råd, Kristna fredsrörelsen, så kallad följeslagare i Israel och Palestina (fast dessa följeslagare är ju aldrig i Israel), aktivist och lobbyist. SEB hade dock ett eget val, de kan inte skylla ifrån sig. Nordea valde att inte följa ISS-Ethix rekommendationer för ett par år sedan.
ISS-Ethix och Michele Prisco lämnade alltså över utredningen till Hans Ek, ägaransvarig hos SEB, som omedelbart tog beslutet att följa rekommendationerna och publicerade sitt beslut. Vad grundar sig då dessa utredningar på? Frågar man SEB får man generellt svaret att det handlar om brott mot internationella normer avseende miljö, mänskliga rättigheter, korruption eller arbetsrätt, verifierat av FN eller domstol. De 40 företagen hade brutit mot någon av dessa normer.
Använder vi uteslutningsmetoden blir svaret enkelt när det gäller de sju företagen med koppling till Israel: De har brutit mot mänskliga rättigheter enligt FN. Vad SEB, liksom många andra, inte förstår är att FN inte är en opartisk organisation, inte något sanningsvittne, inte någon domstol. FN består till största del av diktaturer. FN:s generalförsamling och andra organ antar en mängd resolutioner efter vad denna majoritet tycker – många av dem antiisraeliska. Säkerhetsrådet fattar knappt något enda bindande beslut eftersom fem stater har vetorätt.
Efter fem dagar pudlade SEB. Eller gjorde de verkligen det? Deras pressmeddelande är otydligt, liksom intervjun med ägaransvarige Hans Ek i Svenska Dagbladet. De beklagar att fondbolagets beslut att publicera listan uppfattades som ett ställningstagande mot Israel. De ska ändra sitt arbetssätt. De tar bort listan. De ska göra ett ”omtag”. Men när jag frågar SEB om detta även betyder att de ändrat sitt beslut, det vill säga att man inte har sålt eller ska sälja innehav i de 40 företagen och inte ska bojkotta dem, då får jag inget svar.
Låt oss alltså fortsätta ställa dessa frågor till SEB tills vi får ett klart svar. Det kan bli en bra repetition inför juli – då kommer Handelsbanken att redovisa vilka bolag de inte ska investera i framöver …
Ulf Cahn
Generalsekreterare för Förenade Israelinsamlingen/Keren Hayesod.
Israelkommentar publicerad i Världen idag 21 juni 2017
Förenade Israelinsamlingen/Keren Hayesod
Avskedstal hos Handelskammaren Sverige-Israel
- Martin Blecher
Ambassadör Bachman inledde med att tacka Handelskammaren för dess goda arbete och önskade nyvalde ordförande Gösta Ärnborg lycka till. Handelsrelationerna är den positiva delen vad gäller de bilaterala relationerna mellan Sverige och Israel men tyvärr är det inte ambassaden som ansvarar för den utan det är, under de senaste 18 åren, handelsavdelningens chef Roberth Friedman.
Bachman gläds över att det går så bra på handelssidan och att det finns ett så stort intresse och utbyte på tech-sidan men han är däremot inte så glad över det konsekvent används två olika språk från den svenska politikens sida.
Mycket händer på handelssidan – Volvo, Ericsson, Klarna, H&M och IKEA är endast några av alla de svenska företag som verkar i Israel. Det fungerar utmärkt – det är på den politiska sidan som sakerna inte alls fungerar.
Ambassadören har nu varit i Sverige i fem år och åker hem till hösten. Han säger att han förvånades över hur Israel behandlades i det offentliga rummet då han kom till Sverige första gången. Det finns ett sorts överenskommet socialt klimat och att avvika det allra minsta från detta är svårt, till och med i små sociala sammanhang. Det stämmer inte överens med den pluralism och liberalism Sverige så gärna annars vill förmedla. ”Israel blir ständigt demoniserat i Sverige och det handlar inte om paranoia när regeringen, kyrkan och media är efter dig”, säger Bachman. Detta har även lett till att Sverige nu för första gången börjar allvarligt ifrågasättas i Israel.
Många tror att erkännandet av Palestina är problemet, men det är det inte. Ambassadören berättar att han haft ett längre möte med statsminister Löfven angående beslutet. Vid mötet framfördes åsikten att man inte kommer döma Sverige för det beslutet utan istället bedöma Sverige utifrån hur arbetet utvecklar sig. Resultatet vet ju tyvärr alla om idag, det har endast blivit värre.
”Vad som är djupt oroande är att det i princip inte finns någon opposition”
Samarbetet mellan opposition och regering i Sverige är bättre än vad den är inom koalitionen i Israel. Palestinabeslutet var en formalitet och i protesterna som följde handlade det huvudsakligen om tekniska aspekter. Grundfrågan – är det här bra eller dåligt för fredsprocessen, diskuterades inte över huvud taget.
– Vi har fortfarande bilaterala relationer. Den 8:e maj åker chefen för svenska UD:s mellanösternenhet, MENA, till Israel. Erkännandet var inte en så stor sak som man skulle kunna tro, däremot är uttalanden som det om ”utomrättsliga avrättningar” enormt stort. Mitt i en terrorvåg är det detta vi möts av. När Israel försvarar sig självt mot knivhuggande terrorister blir vi anklagade för ”utomrättsliga avrättningar”. Vad Israel än gör så gör Sverige det till något negativt. Man anklagar offret för palestinsk terrorism. När vi begraver våra döda anklagar ni Sverige oss för ”utomrättsliga avrättningar”.
Man står på säker mark vad gäller att attackera Israel. Skulle man vara resonlig eller till och med positiv går man in i ett minfält – och ingen politiker vill gå in i ett minfält. Sveriges FN-ambassadör levererar vansinniga anklagelser mot Israel men nämner inte ens Palestina. Samtidigt som USA försöker fokusera på andra, mycket värre, konflikter i världen väljer Sverige att framföra ett tal där lejonparten handlar om konflikten mellan palestinierna och Israel.
Det talades från svenska UD om hur EU-länderna i Unesco bröt ”mot konsensus” i samband med omröstningen den 2 maj 2017 då Sverige röstade ja till ännu en anti-israelisk resolution. Faktum är att det var endast Sverige som bröt mot denna konsensus då det var det enda europeiska land som röstade för förslaget.
Israel är en minoritet vilket i Mellanöstern betyder att man blir jagad. I dag är vi dock en stark minoritet som kan försvara sig. För Israels grannar betyder det att det blir både kostbart och kännbart om man försöker ge sig på landet. Det kan på många sätt liknas vid den svenska försvarsdoktrinen som man i så många år uppbar gentemot Sovjet.
– I Sverige har Staten Israel haft lite av en resa – från att bli idealiserad av socialdemokratin till att bli demoniserad. Idag är det många som inte ens vågar träffa mig eftersom det ”kommer vara dåligt för min karriär”.
Det skiljer mycket mellan handel och politik vad gäller Israel. Vi kan bara hoppas på att det svenska sättet att bedöma Israel även politiskt blir lite mer nyanserat i framtiden och att svenska regeringar i alla fall försöker förstå Israels verklighet.
Isaac Bachman
Israels ambassadör i Sverige
Talet återges som ambassadbloggen Israel idag, där det postades 30 maj 2017
Gott & Blandat
- Martin Blecher
Israel rankas som världens tredje mest stabila ekonomi 2016
Israel rankades som världens tredje mest stabila ekonomi 2016 enligt den ansedda finansorganisationen Bloomberg. Israel har rekordlåg arbetslöshet, stark valuta, hög reserv av utländsk valuta, låg inflation, stark tillväxt och låg skuldsättningsgrad jämfört med flertalet andra utvecklade ekonomier. Hong Kong hamnade på första plats medan Sydkorea rankades nummer två. Andra länder som hamnade på topp tio-listan är Danmark, Taiwan, Island, Japan, Schweiz, Singapore och Thailand. Med undantag av Thailand så är det utvecklade ekonomier som dominerar toppen. De minst stabila ekonomierna var Kroatien, Columbia, Uruguay, Brasilien, Grekland, Spanien, Ukraina, Sydafrika och Venezuela.
Tel Aviv en av världens grönaste städer
Tel Aviv rankas som världens sjunde grönaste stad enligt en rapport som presenterades av forskare vid MIT i samarbete med World Economic Forum. På första plats hamnade den kanadensiska staden Vancouver. Den amerikanska staden Sacramento rankas nummer två, Geneve i Schweiz som nummer tre, efterföljt av Seattle och Toronto. Tel Aviv rankas högt i kraft av att staden har 260 000 träd på 52 kvadratkilometer. Under det senaste decenniet har antalet träd fördubblats i Tel Aviv som har i genomsnitt 5000 träd per kvadratkilometer vilket bidrar till en hög livskvalitet.
Apples näst största R&D ligger i Herzliya
Drygt 1000 ingenjörer arbetar i Apples R&D kontor i den israeliska staden Herzliya utanför Tel Aviv. Mycket av företagets mest avancerade teknologier har utvecklats i Israel och det är därför inte förvånande att Apples näst största forskningslabb finns i den judisk staten. Apple har under årens lopp köpt upp olika israeliska startups och israeliska forskare sägs ha arbetat med att utveckla spetsteknologier för iPhone 8. Israel är idag ett av världens ledande teknologiska centrum med fler startup än något annat ställe utanför Silicon Valley.
Artiklarna om Israels ekonomi, Tel Aviv samt Apple är tidigare publicerade i nyhetsbrevet Från den Ljusa sidan
EU och Israel överens – gasledning ska byggas
- Martin Blecher
|
Fler artiklar
-
September 2022
-
Augusti 2022
-
Juli 2022
-
Juni 2022
-
December 2021
-
Oktober 2021
- Microsoft expanderar sin verksamhet i Israel 2021-10-07
-
Juni 2020
-
November 2018
- Vinnova öppnar kontor i startup-metropol 2018-11-27
-
Juni 2018
- Medicinska notiser från Israel 2018-06-28
-
April 2018
-
Februari 2018
- Intel storsatsar i Israel 2018-02-18
-
November 2017
-
September 2017
-
Juni 2017
-
Maj 2017
- Avskedstal hos Handelskammaren Sverige-Israel 2017-05-30
- Gott & Blandat 2017-05-05
-
April 2017