Aktuella nyheter om Israel
Antisemitism får aldrig accepteras
- Martin Blecher
Nynazister ska bemötas för sitt hat och bekämpas för sin kriminalitet. Låt oss inte göra dem större än vad de är, men inte heller göra deras vidriga våldsbenägenhet mindre farlig än den är, skriver Gunnar Hökmark.
I Sverige får inte antisemitism accepteras. Sverige ska vara ett land där judar kan vara lika säkra och trygga som någon annan. Var och en ska få utveckla sin identitet och vara så judisk som man vill vara och så svensk som man är. Våra överlevande, och de är våra, ska känna sig som de hjältar och hjältinnor de är som har tagit sig ut ur helvetets portar.
Antisemitismen är ett särskilt gift. Den bygger på en medveten tanke om att någon på grund av sin härkomst, tro eller genetik är underlägsen som människa. En tanke som går längre än fördomars fördummande syn på människor av annan härkomst. Därför måste det råda nolltolerans mot antisemitism. Mörkrets krafter i form av nynazister ska bemötas för sitt hat och bekämpas för sin kriminalitet. Låt oss inte göra dem större än vad de är, men inte heller göra de till antalet få gruppernas vidriga våldsbenägenhet mindre farlig än den är.
Antisemitismen som kommer från flyktingar som växt upp i Mellanöstern måste bemötas med samma nolltolerans. Det finns ingen kulturell bakgrund, ingen religiös bakgrund och ingen social bakgrund som berättigar tolerans inför hat mot judar eller någon annan.
Det är inte acceptabelt att ledande politiska företrädare inte reagerar mot antisemitism i den egna organisationen eller att en religiös partipolitisk organisation sluter samarbetsavtal med islamistiska organisationer som tiger inför hatet mot judar. Då har man som parti misslyckats med att hålla gränsen mot antisemitism.
När kommunpolitiker inte förmår att klargöra antisemitismens oförenlighet med det svenska samhället ger de antisemitismen luft under vingarna. När politiska företrädare hävdar att judar har ett eget ansvar för antisemitismen bör dessa uteslutas, inte befordras.
När demoniseringen av Israel går bortom den politiska kritikens rimliga proportioner, och bortser från skillnaderna mellan demokrati och förtrycket i de regimer som vill eliminera ett demokratiskt land, ger man antisemitismen syre, vare sig man vill det eller ej.
Antisemitismen som vill förgöra Israel måste bekämpas var den än uppträder om vi ska upprätthålla nolltolerans mot antisemitism. Den som riktar politisk kritik mot en demokratisk regering måste kunna vara så tydlig och saklig att den inte relativiserar demokratins överlägsenhet mot diktaturers förakt för människors liv och frihet. Allt annat medverkar till den demonisering av Israel som gynnar antisemitiska krafter.
Vi har i Sveriges riksdag haft en vice talman som talat om judar som något annat än svenskar. Vi har ett regeringsparti som trots tydlighet mot antisemitismen inte förmått upprätthålla självklara gränser. Vänsterpartiets flirt med antisemitiska terroristgrupper är i sin tur ett exempel på hur man har tillåtit den socialistiska kampen att dölja gränsen som måste dras mot antisemitismen. Brittiska Labourpartiet har visat vad det kan leda till.
I Malmö, Göteborg och Stockholm känner judar oro, och i Umeå tvingades judiskt föreningsliv att stänga ner på grund av hot mot de aktiva. Det är ett misslyckande som alla måste förhålla sig till. Det är dags att gå från ord till handling om Sverige ska vara ett tryggt land för alla.
Gunnar Hökmark
Europaparlamentariker (M)
Debattartikel publicerad i Borås Tidning 11 april 2019
Falska anklagelser mot Israel
- Martin Blecher
”Med falska påståenden och försåtliga formuleringar väver de en rasistisk diskurs om ett land som inte har särskilt mycket att göra med verklighetens Israel”, skriver Ulf Öfverberg i sitt debattsvar.
Man hade kunnat tro att valet i Israel är ett föredöme som ett fritt val i ett demokratiskt land i en region som i övrigt är söndertrasad av inbördeskrig, folkmord, förföljelse, etnisk rensning och allmänt förtryck av kvinnor, homosexuella och där fackliga och andra rättigheter förnekas befolkningarna.
Men icke.
Enligt Anna Sundström och Oscar Ernerot från Olof Palmes Internationella Center är det regionens i stort sett enda fria demokratiska val som är ett ”varnande exempel”. Den svenska anti-israeliska vänstern förnekar sig aldrig.
Med falska påståenden och försåtliga formuleringar väver de en rasistisk diskurs om ett land som inte har särskilt mycket att göra med verklighetens Israel.
Apartheid, Sydafrika, etnonationalism, förtryck, ojämlikhet är ord som de beskriver Israel med. Ord som med lätthet och sanningsenligt hade kunnat användas om flera av Israels grannländer, men inte om Israel.
Israel är ingen apartheidstat. Israel är en mångkulturell demokrati – trots nationalitetslagen – och en rättsstat. Det finns ingen apartheid i Israel.
Tvärtemot har flera israeliska regeringar kraftigt satsat omfattande belopp och politiska ambitioner på att förbättra integrationen och villkoren för den arabiska minoriteten i landet.
Något som också under åren de facto har förbättrat situationen för Israels stora arabiska minoritet.
Så ockupationen. Sanningen är att Israel finns kvar på Västbanken efter 1967 inte för att olika israeliska regeringar har velat det, utan för att en rad fredsförhandlingar – i vilka Israel eftersträvade erkännande och säkerhetsgarantier i gengäld för skapandet av en palestinsk stat i Gaza och på Västbanken – har misslyckats så här långt.
De FN-resolutioner som finns talar om att Israel ska dra sig tillbaka från ockuperat område. Men inte dra sig tillbaka villkorslöst, utan efter ett fredsavtal som ger Israel säkerhet för sina medborgare.
Netanyahu är en del av den våg av nationalpopulism som sveper över världen. Det visar ju dock att Israel är ett land som alla andra demokratiska länder. Samma problem där som här.
Och visst kan man tycka – som jag gör – att Netanyahus politik är anti-liberal och riskerar att göra Israel till ett mindre liberalt samhälle om han fortsätter regera. Det är förskräckande nog. Men det är inte detsamma som apartheid eller etnonationalism.
En fredsprocess behöver kompromisser, ömsesidigt erkännande och tillit. Lögner om apartheid är ett språkbruk som polariserar och demoniserar.
Dessutom, om man tror att man negativt kan särbehandla en enda av världens alla stater, den lilla judiska, utan att samtidigt bidra till att underblåsa en växande antisemitism är man väldigt naiv eller har andra – mer mörka – motiv.
Ulf Öfverberg
Liberal skribent, fd ordförande Samfundet Sverige-Israel i Stockholm
Publicerad på SVT Opinion 9 april 2019
Några konkreta exempel på Svenska kyrkans och EAPPI:s “bristande objektivitet”
- Martin Blecher
De senaste månaderna har det ekumeniska följeslagarprogrammet EAPPI fått utstå skarp kritik från flera olika håll med anledning av organisationens påstått bristande opartiskhet i konflikten mellan Israel och palestinierna. En tongivande röst har varit den kristdemokratiske riksdagsledamoten Lars Adaktusson, som både i Riksdagen och i en debattartikel i Dagen har försökt rikta strålkastarljuset mot problemet. Den 5 mars skrev sedan Jennifer Hegarty en debattartikel i Dagen i vilken hon beskrev sina upplevelser under den förberedande utbildningen för deltagarna i det ekumeniska följeslagarprogrammet EAPPI, upplevelser som gjorde att hon drog slutsaten att “programmets struktur förutsätter partiskhet vilket omöjliggör en opartisk rapportering” och valde att hoppa av. Kritiken fick därefter medhåll från Aron Verständig, ordförande i det Judiska centralrådet i Sverige, som delvis med hänvisning till Hegartys debattartikel skrev ett öppet brev till EAPPI:s huvudman Sveriges kristna råd (SKR) i vilken han uttryckte Judiska centralrådets oro över att rent antisemitiska inslag kan ingå i följeslagarprogrammet. Israels sverigeambassadör Ilan Ben-Dov hänvisade också till Hegartys debattartikel när han sedan gav sig in i debatten och anklagade Svenska kyrkan för att vara israelfientlig.
Svenska kyrkan, SKR och EAPPI har naturligtvis inte tagit kritiken stillatigande. Adaktusson fick omedelbart mothugg från fem före detta ledamöter i SKR:s styrgrupp för följeslagarprogrammet, som anklagade honom för att “brista i saklighet” och utmanade honom att producera ett enda konkret exempel på de problem han syftar på. Thomas Strömberg och Jonas Thorängen, samordnare respektive koordinator för EAPPI, konstaterade sedan att “följeslagarprogrammet är opartiskt” och avfärdade Hegartys kritik utan att bemöta den, för att sedan uttrycka nyfikenhet över vad Adaktusson grundade sin kritik på. Kritiken från Ilan Ben-Dov tillbakavisades i sin tur av Wanja Lundby-Wedin och Daniel Tisell från kyrkostyrelsen, som också avfärdade Hegartys kritik utan att bemöta den, för att sedan beklaga sig över att Ben-Dov inte ger några konkreta exempel för att underbygga sin kritik. Den enda antydan till självkritik som har kunnat skönjas har kommit från Karin Wiborn, generalsekreterare för SKR, som sade sig vara “djupt ledsen” efter att ha tagit del av Judiska centralrådets kritik, och som därför bad att få veta (wait… wait for it…) “vilka uppgifter Judiska Centralrådet fått del av och som är grunden för den oron”.
Eftersom jag själv var volontär på Svenska teologiska institutet (STI) i Jerusalem läsåret 2005-06 och då på nära håll fick höra hur snacket gick, både bland EAPPI:s följeslagare och bland Svenska kyrkans representanter i stort, tänkte jag därför ge några konkreta exempel på EAPPI:s och Svenska kyrkans “bristande objektivitet” som jag då blev vittne till. Det första konkreta exemplet på renodlad antisemitism som jag fick uppleva kom bara några dagar efter att jag hade landat, då jag hörde en präst med en högt uppsatt position inom Svenska kyrkan säga att “judarna har tjänat på Förintelsen”. Denna ståndpunkt uttryckte han helt öppet inför mig och två andra personer, en journalist och en chef för en biståndsorganisation, som råkade sitta vid samma bord under förmiddagskaffet. Märkligt nog (eller kanske inte) var det bara jag som opponerade mig mot detta påstående. Prästen började då le försonligt och svamla om att jag hade missförstått honom och på typiskt svenskt vis slätades det hela över. Men det var naturligtvis inget missförstånd: prästen hade gett uttryck för en otvetydigt antisemitisk ståndpunkt och kände sig bevisligen så självsäkert berättigad i sitt judehat att han uttryckte denna åsikt helt öppet på STI under förmiddagskaffet.
STI:s dörr stod alltid öppen för EAPPI:s deltagare och koordinatörer, som i vissa fall även bodde på institutet. Det första exemplet på israelfientliga fördomar som jag hörde uttryckas från någon av dem var, i jämförelse med händelsen ovan, ganska banalt: när en följeslagare hörde att jag studerade vid Hebrew University fräste hon indignerat, “Jaså hebreiska universitetet, ja där får väl inga palestinier studera, förmodar jag”. Hon blev då informerad om att omkring 10% av studenterna är araber. Givetvis blev följeslagaren i fråga inte gladare för det.
Denna attityd var, som jag ganska snart förstod, typisk för många bland både EAPPI:s och Svenska kyrkans folk i Jerusalem: allt som hade med Israel att göra var antingen ointressant, föraktligt eller rentav brottsligt. Ett olivträd i en rondell i västra Jerusalem? Förmodligen stulet från palestinier på Västbanken. Det hebreiska språket? Hårt, onyanserat, uttryckslöst och fult. Även om den här typen av israelfientlighet givietvis inte uttrycktes av alla som rörde sig på STI hände det i princip aldrig att någon uttryckte sig reservationslöst positivt om Israel. Hade man inget negativt att säga sa man alltså, med ett försvinnande litet antal undantag, inget alls.
Den slentrianmässiga israelfientligheten höll sig emellertid inte bara på denna jämförelsevis rationella nivå, utan översvämmade då och då i irrationellt hat och ren antisemitism. I slutet av december 2005 besökte jag, en följeslagare och två andra svenskar (varav en var anställd på STI) en palestinsk familj i Beit Jala på Västbanken. På vägen tillbaka, alldeles innan vi kom fram till STI, såg vi en ung ultraortodox man stå och lifta i ett gathörn. “Tror du att vi tänker plocka upp dig eller, ditt äckel?” utbrast plötsligt följeslagaren. Jag konfronterade henne omedelbart: “Vad sa du?!” – “Ja, jag vet… Jag blir bara så…” hasplade hon ur sig i försvar. De andra två svenskarna i bilen sa ingenting och eftersom vi då redan hade kommit fram till STI tog vi hastigt och ansträngt farväl av varandra. När jag senare frågade den STI-anställda som hade varit med i bilen vad hon ansåg om händelsen sa hon bara, “Jag vet inte. Det var onödigt”. Det var alltså inte alarmerande att en person i vår närmaste omgivning härbärgerade ett så intensivt hat mot Israel att bara åsynen av en tydligt identifierbar jude utlöste ett verbalt antisemitiskt angrepp. Det var bara “onödigt”.
Det som var mer skrämmande än att den här sortens åsikter överhuvudtaget existerade var att personerna som hyste dem av allt att döma inte upplevde det som problematiskt att uttrycka dem öppet på STI. De förutsatte alltså att alla som hörde höll med, eller åtminstone inte hyste några starkare invändningar, och blev därför genuint förvånade när de fick mothugg: – Jaså, jaha, är det fel att påstå att judelobbyn styr USA? Där ser man… – Israel är en bankrutt apartheidstat som snart kommer att upphöra att existera… Va, håller du inte med?
I en av de många debattartiklarna som har skrivits i Dagen påstår undertecknarna att de strävar efter “en rättvis fred”. Visst låter det vackert? Jag har dock själv hört en av undertecknarna av just denna artikel ta den palestinska terroristorganisationen Hamas i försvar och påstå att Hamas tunnelinfiltration in på israeliskt territorium den 25 juni 2006 och kidnappningen av soldaten Gilad Shalit var en legitim krigshandling. Det låter inte lika vackert, eller hur? På samma sätt gömmer sig Wanja Lundby-Wedin bakom sitt påstående att “folkrätten är vår grund”, ett påstående som ingen har ifrågasatt men som effektivt avleder uppmärksamheten från följeslagare som kallar judar för äckel och präster som tycker att judarna har tjänat på Förintelsen. Problemet är alltså inte “den rättvisa freden”, “folkrätten” eller någon annan saklig kritik mot Israel; problemet är det irrationella hat mot Israel och den fysiska aversion mot judar som förfärande ofta existerar bakom denna fagra retorik och som man upptäcker om man bara skrapar lite på ytan.
Och det är här det stora mysteriet ligger. Om jag under ett år på STI, genom att bara lyssna mer än jag pratade, kunde bli vittne till det jag beskriver ovan (och naturligtvis betydligt – betydligt – mer därtill), hur kan då detta totalt ha undgått kyrkorådets första vice ordförande Wanja Lundby-Wedin och SKR:s generalsekreterare Karin Wiborn? Hur kan de på fullt allvar hävda att Svenska kyrkan, SKR och EAPPI är opartiska? Det finns bara två alternativ: antingen är de fundamentalt okunniga/oinsatta/naiva, eller också är de medvetet bedrägliga. Vilken kategori de bör placeras i spelar egentligen inte så stor roll, eftersom båda två egentligen är lika illa.
Paul Widén
Jerusalem
Publicerad på egna nyhetssida Nyheter från Israel 8 april 2019
Gå gärna in på Paul Widéns hemsida och registrera Dig för en prenumeration på hans nyhetsförmedling och analyser - direkt från Israel: https://www.paulwiden.se
Er avsky mot Israel ska inte stoppa Eurovision
- Martin Blecher
Replik från Vänskapsförbundet Sverige-Israel efter kulturarbetarnas upprop [2/4]
Israel drabbas oavbrutet av attacker från Gaza. Olika grupper skjuter raketer och släpper iväg ballonger som ska orsaka eldsvådor i södra Israel. För några dagar sedan undkom en familj i sista sekunden att utplånas av en raket tolv mil från Gaza. Dessutom försöker våldsverkare och terrorister ta sig över gränsen för att mörda och plundra.
Det faktum att Israels försvarsmakt ofta framgångsrikt stoppar dessa angrepp gör dem inte mindre allvarliga. Inget land ska behöva leva i skräck för sina grannar.
I Gaza firar man när israeler dödas. Dödade och fängslade terroristers familjer får stora belöningar för sina insatser i kampen.
Situationen i Gaza borde stämma till eftertanke. Det är uppenbart vilken sida som står för terror och vägrar fred. Israel har samma rätt som andra stater att försvara sina medborgares liv och säkerhet. Angreppen från Gaza måste upphöra.
För delar av kultureliten är den terror som sprids från Gaza i stället ett argument för kulturell bojkott av den enda judiska staten i världen. Den enda demokratin i regionen och den enda stat där homosexuella och andra sexuella minoriteter kan leva i säkerhet.
I andra sammanhang brukar kontakter och samtal framhållas som viktiga vapen för fred och försoning. Det gäller tydligen andra – men inte den judiska staten.
Spåren från historien borde räcka som motargument mot det delar av vår kulturelit nu föreslår. Att arrangera schlagerfestivalen i Tel Aviv ger tvärtom hela världen chansen att få se det verkliga Israel. Den möjligheten får inte blockeras av en grupp som ensidigt driver sin avsky för landet.
De som tvivlade tidigare borde nu i Gaza kunna se det uppenbara – de palestinska grupper som står för hat och terror kan aldrig ge sin befolkning fred och välstånd. Fred kan bara skapas av de som tror på fred – och den kan bara skapas tillsammans med Israel, den enda demokratiska staten i regionen.
Mats Fält, ordförande i arbetsutskottet, Vänskapsförbundet Sverige-Israel
Stefan Dozzi, generalsekreterare, Vänskapsförbundet Sverige-Israel
Debattartikel publicerad i Aftonbladet 4 april 2019
Åh nej, ytterligare ett tramsigt kändisupprop
- Martin Blecher
av: Bawar Ismail
Ledarsidans Bawar Ismail om ett gäng svenska kulturarbetare som är så besatta av Israel att de vill strypa det fria kulturlivet.
Hundratals artister och kulturarbetare protesterar mot Sveriges deltagande i Eurovision i Ryssland. Hundratals artister och kulturarbetare protesterar mot Sveriges deltagande i Eurovision i Azerbajdzjan. Är det någon som minns om det fanns några sådana artiklar att läsa när den internationella musiktävlingen arrangerades i Ryssland år 2009 eller Azerbajdzjan år 2012? Såväl Ryssland som Azerbajdzjan är ju liksom inte kända för att vara inspirerande demokratier för omvärlden. Tvärtom, det är länder där mänskliga rättigheter konstant är under attack.
Men detta intresserade inte Sveriges kultursfär. Kulturarbetarna och kändisarna organiserade sig inte för att signera ett simpelt litet upprop. Svaret blev helt enkelt tystnad.
Vad svenska folket däremot kan läsa inför årets upplaga av Eurovision är uppmaningen till att bojkotta Mellanösterns enda demokrati, signerad 171 så kallade kulturarbetare. Bland den evighetslånga namnlistan som publicerats på Aftonbladets debattsida återfinns namn som skådespelaren Sven Wollter, poeten Athena Farrokhzad och artisten Syster Sol. Kulturarbetarna låter meddela att de måste "avstå från israeliskt deltagande i kulturutbyten" så länge Israel för "apartheidpolitik" mot palestinier.
Undertecknad har dock två små invändningar.
För det första, den svenska kulturvänstern avslöjar återigen hur selektiv man är i sin kamp för mänskliga rättigheter och global rättvisa. Världen tycks alltid kretsa kring Israel-Palestina och Israel tycks alltid vara skurken. Men det är ju inte riktigt rättvist, eller hur? Israel är en demokrati i en region fylld av auktoritära och fientligt inställda stater. Terrorattentat, raketattacker och våldsdåd hotar ständigt civilbefolkningen i det lilla landet. Är Israel ett perfekt och felfritt land? Nej, verkligen inte. Men att som kulturvänstern endast utmåla Israel som skurken som ska bekämpas och isoleras skapar en förvrängd bild av konflikten i Mellanöstern. Vill man uppnå fred mellan israeler och palestinier är det minst lika viktigt att tala om bristerna på den palestinska sidan. Men kulturvänstern bemödar sig inte ens med att uppmärksamma det demokratiska underskottet i den palestinska myndigheten eller att kritisera de militanta antisemiterna i Hamas, vilket ytterligare stärker misstanken om att de 171 kulturarbetarna bara har en tragisk besatthet av Israel.
För det andra, vari ligger det humana i att avstå kulturutbyte med Israel? Varför ska kulturlivet, och de individer som utgör kulturlivet, drabbas av att man ogillar en stats handlingar? Svenska kulturarbetare, artister, musiker och skådespelare gör annars ett stort väsen av att Sverige bör vara ett humant land. Så kan någon förklara det humana i att kollektivt bestraffa en hel befolkning för politiken som landets regering för?
Kan Sven Wollter, Athena Farrokhzad eller Syster Sol svara på detta? Varför ska israeler, oavsett härkomst eller religion, som intresserar sig för musik och kultur drabbas av er bojkott?
Bawar Ismail
Ledare publicerad i bl.a. Gefle Dagblad 2 april 2019
Låt inte "kulturuppropets" deltagare stå oemotsagda
- Martin Blecher
Wiehe, Thåström, Wolter och Dreijer gör, tillsammans med en rad andra artister och kulturarbetare, gemensam sak i ett upprop för att bojkotta Israel. Vad kan resultatet bli annat än antisemitism klädd i vad man med nöd och näppe försöker få till antisionism och Israelkritik (läs förakt)?
Det är ett stycke i uppropet, publicerat i Aftonbladet idag - och som jag medvetet väljer att inte länka till - som är direkt ohederligt då dessa 171 själar undanhåller specifika detaljer för läsarna. Och det är detta:
”Bara några dagar efter den israeliska segern i Eurovision Song Contest maj 2018 sköt Israels armé ihjäl 62 palestinier som protesterade mot sin fängelseliknande instängning i Gaza.”
Det som inte nämns för läsaren är följande:
I samband med förra årets ”March of return” menade Hamas till en början att det skulle bli fredliga demonstrationer. Inte långt senare, och med närmare 20 000 personer vid gränsen, kröp dock den vanliga retoriken fram. Man skulle korsa gränsen och marschera in på israelisk mark.
Yahya Sinwar, Hamas försteman i Gaza som endast hade gjort ett enda offentligt framträdande fram tills veckorna innan oroligheterna, trots spänningar i området, trädde då fram. Ismail Haniyeh, från Hamas politbyrå, menade att:
"We will not concede a single inch of the land of Palestine and do not recognize the Israeli entity.” (Källa: Jerusalem post).
Israels dåvarande försvarsminister Avigdor Liberman uppmanade demonstranterna, på arabiska, att inte närma sig gränsen. På engelska löd det:
”To residents of Gaza. Hamas leadership is playing with your lives. Anyone who approaches the fence today is putting himself in danger. I recommend that you continue to live your lives and not join in the provocation." (Källa: Libermans officiella Twitterkonto, samt Jerusalem post).
Vad gjorde då Hamas och dess anhängare? De skickade bland annat fram en sjuårig (7!) palestinsk flicka till gränsen. Vad hände med flickan? Hon återfördes till sina föräldrar av israelisk militär. Den meningen tål att läsas om. Vem som var mer mån om att att situationen inte skulle eskalera, och vem som agerade mer humant i situationen, givet förutsättningarna med hets och hot från Hamas, borde stå bortom all tvivel.
Efter några dagar av spänningar, och efter att Hamas ständigt försökt mobilisera för dessa spänningar, dödades två palestinier efter att ha närmat sig gränsen och uppträtt misstänkt, i färd med att sabotera strukturen runt gränsen. Hamas fick vatten på sitt kvarn. Palestinier i Gaza kastade molotovcocktails mot israeliska soldater och rullade brännande däck mot dem. Boven i dramat? Israelisk militär förstås, som bara skyddade judar några hundra meter från gränsen. Det man bör tänka på, och som kulturarbetarna skickligt spelar på, är att hur Israel än agerar i sådana lägen får Hamas, bojkottivrarna och även medier vatten på sitt kvarn.
Saeb Erekat, de palestinska myndigheternas chefsförhandlare skrev då på sociala medier i samband med detta att: ”We mourn the martyrs of our great people and we tell their families that our people shall not surrender.'' Hur ska Israel agera i ett sådant läge? Våldsverkaren ses som martyr. Försvar ses som våld. Låter man Hamas passera så har man skrivit under sin dödsdom.
Dessa 171 eldsjälar som nu uppmanar till bojkott, och vill framstå som solidariska med de svaga, hade, om de ansträngt sig och lagt skygglapparna åt sidan, kunnat engagera sig för palestinier på andra sätt.
* Om det på riktigt är palestinier dem bryr sig om, kan de engagera sig i frågan om hur det kommer sig att president Mahmoud Abbas som tillträde 2005 på en mandatperiod på 4 år gör sitt femtonde år som president.
* Om det på riktigt är palestinier de värnar, varför inte plädera för att även palestinier ska få ställa upp med ett bidrag istället för att ropa på bojkott av Israel? Vore det inte en bra arena för sämja?
* Om det är palestinska barn de värnar om, kan de engagera sig i att det massiva svenska biståndet används till att bygga skolor, utveckla utbildningsväsendet, rensa antisemitiska inslag ur läroböckerna, ordna sunda aktiviteter som ger barnen en chans att bygga en sund framtid och se till att de med med utbildning i ryggen kan komma vidare i livet.
Men detta är förstås för mycket krävt av dessa 171 självgoda eldsjälar som inte vill försitta ett tillfälle att visa hur (skenbart) solidariska de är.
Eurovision klarar sig alldeles utmärkt utan Wiehe, Wolter och Dreijer. Det gör för den delen även svensk kulturscen. Vad värre är, är att dem så återkommande och så fritt får sätta agendan och så oemotsagda definiera godhet, solidaritet och omtanke i en redan på nyanser fattig diskussion.
Anosh Ghasri
Frilansskribent, krönikör och kolumnist
Publicerad på egna facebooksidan 2 april 2019
Bristande opartiskhet i följeslagarprogrammet
- Martin Blecher
Judiska Centralrådet har idag skickat ett brev till Karin Wiborn, generalsekreterare på Sveriges kristna råd. Brevet kritiserar det ekumeniska följeslagarprogram (som Sveriges kristna råd är huvudman för) för bristande opartiskhet. Judiska Centralrådet är, mot bakgrund av de uppgifter man nåtts av om följeslagarprogrammet, oroliga för att det i följeslagarprogrammet kan ingå antisemitiska inslag.
Nedan kan brevet i sin helhet läsas:
"Karin,
Jag skriver detta brev till Dig med anledning av de uppgifter som framkommit om det ekumeniska följeslagarprogram som Sveriges kristna råd är huvudman för. Sedan dess start i början av 2000-talet har detta program kritiserats för bristande opartiskhet. Senast den 5 mars i år publicerade tidningen Dagen en artikel av Jennifer Hegarthy som själv deltagit i det följeslagarprogram som Sveriges Kristna Råd är huvudman för. Hegarthy beskriver i sin artikel den bristande opartiskhet som präglar följeslagarprogrammet.
Det uttalade syftet med programmet verkar därmed alltjämt vara att enbart fokusera på påstådda överträdelser begångna av Israel varvid överträdelser begångna av palestinska aktörer inte tas upp. Att överträdelser begås från flera olika sidor i denna konflikt finns dokumenterat av flera internationellt erkända människorättsorganisationer. Exempelvis har Amnesty International kunnat konstatera att såväl den palestinska myndigheten som Hamas kraftigt begränsar yttrandefriheten för palestinier. Amnesty kunde också konstatera att palestinska kvinnor möts av omfattande diskriminering och våld.
Ett uttalat syfte med följeslagarprogrammet är att deltagarna efter hemkomsten till Sverige ska dela med sig av sina erfarenheter. Mot bakgrund av uppgifter om att följeslagarna inte under sin tid i området får möta israeler, annat än de som representerar organisationer som är starkt kritiska till staten, är Judiska Centralrådet oroat över den bild de hemvändande följeslagarna får av Israel och av svenska judar. Denna oro grundar sig inte minst i det faktum att svenska judar på senare år drabbats negativt av händelser kopplade till konflikten i Mellanöstern vid upprepade tillfällen.
I den definition av antisemitism som International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) tagit, och som många europeiska regeringar ställt sig bakom, fram anges ett antal exempel på beteenden som kan utgöra antisemitism. Bland dessa exempel finns att:
-
Förneka det judiska folket rätten till självbestämmande, bland annat genom att påstå att staten Israel är ett rasistiskt projekt.
-
Använda dubbla standarder genom att kräva att staten Israel beter sig på ett annat sätt än vad som krävs av någon annan demokratisk nation.
Judiska Centralrådet är, mot bakgrund av de uppgifter vi nåtts om följeslagarprogrammet, oroliga för att det i följeslagarprogrammet kan ingå antisemitiska inslag.
Vi svenska trossamfund är en gemenskap av bedjande människor. I en sådan gemenskap är det viktigt att stödja och att vara måna om varandra. Judiska Centralrådet skulle mot den bakgrunden gärna se en självkritisk diskussion kring det ekumeniska följeslagarprogrammet och kring vilken bild det förmedlar till dess deltagare om den komplicerade konflikten i området. Judiska Centralrådet är givetvis villigt att delta i en fortsatt diskussion kring utformningen av följeslagarprogrammet.
Vänligen,
Aron Verständig
Ordförande
Judiska Centralrådet"
Brevet har publicerats på Judiska Centralrådets hemsida 27 mars 2019
Svenska kyrkan är Israelfientlig
- Martin Blecher
Hur kommer det sig att Svenska kyrkans högsta ledning driver en fientlig och extremt negativ kampanj mot den judiska staten, frågar Ilan Ben-Dov.
En serie debattartiklar som nyligen publicerats i Dagen reser återigen frågan om den extremt fientliga position som Svenska kyrkan intar i förhållande till Israel.
I en intressant artikel publicerad den 5 mars beskriver Jennifer Hegarty utbildningen inför att bli en del av det Ekumeniska följeslagarprogrammet. Författaren ställer sig kritisk till det faktum att programmet presenterar Israel på ett ensidigt, partiskt och manipulativt sätt.
Olyckligtvis representerar detta specifika fall bara toppen av ett isberg och problematiken går mycket djupare. Den mer vitt syftande fråga som måste ställas är varför Svenska kyrkan, eller i varje fall dess högsta ledning, under senare år har utvecklats till att bli en av de mest fientligt inställda organisationerna till Israel med en extremt negativ hållning.
En annan fråga som förtjänar att lyftas är: hur har vi kunnat hamna i ett läge där kyrkans ledarskap så aggressivt driver en hållning som många av dess medlemmar – om inte en majoritet – långt ifrån delar.
Ju mer vi ser av Svenska kyrkans agerande i fråga om Israel, desto tydligare blir det att vi här har att göra med en systematisk, välorganiserad och välorkestrerad kampanj mot den judiska staten från tongivande kretsar inom kyrkan.
De av Svenska kyrkan organiserade resorna till Israel består vanligtvis av en rad exkursioner och möten vilka nästan uteslutande har till avsikt att presentera Israel i sämsta tänkbara dager samtidigt som det så gott som endast och uteslutande är den palestinska sidans narrativ som presenteras. Allt detta medan man i praktiken fullständigt ignorerar Israels historia, det israeliska narrativet och de grundläggande israeliska perspektiven på konflikten.
Vid samtal med en tidigare deltagare i en av resorna till Israel, tog jag mig friheten att fråga om den sionistiska diskursen alls introducerats i programmet. Svaret var att inom Svenska kyrkan är själva begreppet ”sionist” ett skällsord.
Detta ställde mig än en gång inför omfattningen av den fientlighet som genomsyrar vissa kretsar inom kyrkan. Det faktum att man som något illegitimt betraktar det judiska folkets nationella befrielserörelse – en rörelse som lett ett urgammalt folk tillbaka till dess nygamla hemland, där man återupprättat sitt nationella självbestämmande – är skrämmande.
Man kan inte bortse från det faktum att åratal av anti-israelisk indoktrinering och systematisk demonisering av Israel har skapat en kultur av djup fientlighet mot den judiska staten.
I själva verket har vi nått en punkt där Israels många vänner inom kyrkan – och Israel har verkligen många vänner inom kyrkan – helt enkelt är rädda för att gå mot strömmen och göra sin röst hörda.
Det förefaller kräva mycket mod och ett stort mått av intellektuell integritet om någon vill öppet och offentligt uttrycka sitt stöd för Israel inom Svenska kyrkan.
Man måste då också vara beredd att betala ett högt pris – ett pris som inte alla förmår betala, vilket de heller inte kan klandras för.
Som Israels officielle företrädare i Sverige vill jag mot bakgrund av ovanstående härmed uppmana alla våra många vänner inom Svenska kyrkan att kräva sin rätt att bli hörda. Jag skulle också vilja utmana kyrkan att ändra innehållet i sina Israelresor och introducera ett mycket mer balanserat och opartiskt program som skänker deltagarna en nyanserad och rättvisande bild av Israel.
Jag uppmanar sammanfattningsvis Svenska kyrkan att sätta punkt för en kultur av fientlighet mot Israel och börja ett nytt kapitel präglat av god vilja och balans.
Ilan Ben-Dov
Israels ambassadör
Debattartikel publicerad i Dagen 26 mars 2019
Israels suveränitet över Golanhöjderna borde erkänts för länge sen
- Martin Blecher
Under ett möte i Vita Huset med Benjamin Netanyahu undertecknade president Trump ett dokument som formellt erkänner israelisk suveränitet över Golanhöjderna.
Därmed erkände presidenten något som redan varit ett faktum sedan länge, han stärkte en allierad partner som är mycket viktig för USA, främjade stabiliteten i en djupt instabil region, och gjorde åtskillnad mellan territorier som förvärvas genom angreppskrig och sådana som förvärvas genom lagligt självförsvar. Alla dessa resultat är välkomna och i linje med Vita Husets redan genomförda åtgärder.
Men alla uppskattar förstås inte förändringarna av amerikanska policyn. Bland de ilskna kritiker som fördömer erkännandet återfinns de diktatorer och terrorsponsorer som styr Iran, Turkiet, Ryssland, Syrien och den Palestinska Myndigheten. Några reflexmässigt Trumpfientliga ledarredaktioner klagade på vad man kallade en ”meningslös provokation” som kommer att ”skada amerikansk diplomati”. Men talande nog hördes det från flertalet arabstater knappt några protester. Dessa har på senare tid kommit att uppskatta Israel som en allierad kraft mot Iran och dess ombud. Som en av CNN:s rubriker uttryckte saken: ”Trumps tillkännagivande om Golanhöjderna möts i arabvärlden med en axelryckning”.
Tillkännagivandet beskrivs som en kampanjinsats i Netanyahus valrörelse, men oavsett vem som vinner det stundande valet så kommer Golan fortfarande att vara en del av Israel. Det är därför som även Netanyahus politiska motståndare applåderade det amerikanska beslutet. Benny Gantz, den pensionerade general som hoppas få bli Israels nästa premiärminister, tackade Trump offentligt för hans tillkännagivande.
Presidentens underskrift förändrar ingenting på marken. De västra två tredjedelarna av Golanhöjderna - en platå som tornar över Galileens Sjö och en stor del av norra Israel - har varit under israelisk kontroll sedan Sexdagarskriget 1967. Man skall inte glömma bort att Sexdagarskriget var ett utpräglat anfallskrig riktat mot Israel: Syrien deltog tillsammans med Egypten och Jordanien i ett angrepp som Syriens försvarsminister Hafez Assad hade kallat en ’utplåningsstrid’ för att ’spränga bort den sionistiska närvaron’ i Mellanöstern.
Men Israel vägrade att utplånas eller sprängas bort. Landet drev tillbaka angriparna och tog Golanhöjderna, som Syrien under drygt tjugo års tid hade använt till att beskjuta judiska gårdar och städer. I krigets efterspel erbjöd sig Israel att lämna tillbaka området i utbyte mot fred. Damaskus vägrade att förhandla. Syrien försökte istället återta Golanhöjderna i ett massivt bepansrat angrepp 1973. Israel avvärjde även detta.
Israel har därmed styrt över Golanhöjderna i 52 år (1967-2019) - vilket är mer än dubbelt så lång tid som det 21 år långa syriska styre som inleddes 1946. Kontrasten mellan de båda tidsperioderna kunde inte vara mer slående, konstaterade Michael Doran, tidigare framträdande medlem i USA:s nationella säkerhetsråd:
- Under de senaste 70 åren har vi sett ett fullskaligt experiment, och resultaten är obestridliga. När Syrien styrt så har Golanhöjderna främjat konflikter. När Israel styrt har de främjat stabilitet. (Vittnesmål inför Representanthusets utskott för nationell säkerhet, 17 juli 2018.)
Ändå försökte israeliska och amerikanska ledare långt in på nittiotalet locka Damaskus till en fredsöverenskommelse med sin judiska granne i utbyte mot att få tillbaka Golan. Under sin första mandatperiod som premiärminister använde Netanyahu en hemlig inofficiell kontakt för att kommunicera med Syriens president Bashar Assad om en land-för-fred-lösning.
Lyckligtvis resulterade inte ansträngningarna i någonting. När Syrien imploderade 2011 slungades landet in i ett helvetiskt inbördeskrig som kom att inkludera även Iran, Ryssland, Islamiska Staten, och Hizbollah. Om Israel inte hade behållit Golanhöjderna, hade platån sannolikt intagits av Iran eller IS, och Israel kunde då mycket väl stått inför en existensiell mardröm. Istället har Golanhöjderna förblivit en oas av stabilitet och anständighet vid sidan av det syriska kriget. Israel till och med använde området för att förse tusentals civila syrier med fri sjukvård.
Om Israel intagit Golanhöjderna genom en aggressionshandling hade man knappast haft rätt att behålla området ens nu, efter alla dessa år. Men 1967 var det Israel som utgjorde måltavlan. Israel tog Golan i ett försvarskrig mot en fiende som uttryckligen riktat in sig på ”förintelse”. Syrien förlorade sin suveräna rätt till territoriet när man besegrades av det avsedda offret. Att hävda något annat är att hävda att en stridslysten angripare inte skall förlora något på att starta ett olagligt krig. Det vore dårskap. Genom att stödja Israels suveränitet över Golan har Trump-administrationen sänt ett avskräckande budskap till möjliga krigshetsare. Detta är ett budskap som skulle sänts för länge sedan, men hellre sent än aldrig.
Jeff Jacoby
Kolumnist vid the Boston Globe
Publicerad i bl.a. The Boston Globe 26 mars 2019
Israel’s Golan sovereignty should have been recognized years ago
Jeff Jacoby kan nås via
FN's råd diskriminerer Israel og forhindrer fred
- Martin Blecher
Den strukturelle diskrimination mod Israel er en af de store forhindringer mod fred, da det ikke skaber tillid og retfærdige betingelser frem mod at opnå en ægte fred.
Det er trist, men absolut ikke overraskende, at på samme dag, som to israelere myrdet af en palæstinensisk terrorist blev begravet, og tilhængere af palæstinensiske terrororganisationer jublede i gaderne over dette, så blev Israel nok engang anklaget for at være den eneste ansvarlige for det manglende håb om fred.
Anklagen kom fra ikke mindre end fire danske partiledere. Og nok engang var det eneste, de fire politikere kom med, den samme gamle sang om at lægge mere pres på Israel, og kun Israel.
Endnu mere skræmmende er det, at de fire signaturer, hvilket formentlig ikke var en fejl, glemte at nævne afgørende fakta: Beslutningen i FN’s Menneskerettighedsråd i 2016 om at offentliggøre en liste over firmaer, der arbejder på Vestbredden, blev på daværende tidspunkt ikke støttet af ét eneste EU-land.
Hverken lande som Frankrig, Storbritannien, Tyskland eller Holland var med på den galej. Ydermere udtrykte mange af disse lande tydeligt, at de var modstandere af at igangsætte en sådan database.
Situation har faktisk ikke ændret sig meget her i 2019. Noget, som de fire partiledere helt glemmer at nævne for læserne.
Tyskland, Storbritannien og andre EU-lande er stadig modstandere af at offentliggøre en database, hvilket giver god mening. Den ville bygge på en partisk og hullet resolution fra et råd, der systematisk og åbenlyst diskriminerer Israel. Dette er opfattelsen hos mange EU-lande, Australien og andre store asiatiske lande.
Hvem var det så, der støttede ideen tilbage i 2016? Det fremgår slet ikke af indlægget fra de fire danske partiledere, men der er tale om nogle af de værste lande, hvad angår brud på menneskerettigheder: Venezuela, Cuba, Saudi-Arabien og andre lignende lande.
Kort og godt er det denne slags lande, der har domineret FN’s Menneskerettighedsråd, siden det blev oprettet i 2006. Det er det samme råd, som har afholdt flere særlige møder om Israel end noget som helst andet land.
Otte ud af 28 særlige møder har været dedikeret Israel alene i de seneste 13 år. Siden rådet blev oprettet, er der blevet vedtaget flere resolutioner mod Israel end mod lande som Iran, Syrien og Nordkorea tilsammen. Israel er det eneste land, der er et fast punkt på dagsordenen hver eneste gang.
Til ugens møde i FN’s Menneskerettighedsråd er der hele syv rapporter om Israel, som skal debatteres, men der er ikke en eneste om Venezuela, Rusland, Kina, Qatar osv.
Der er flere rapporter på dagsordenen i denne uge om Israel end om alle andre lande tilsammen. Der er to om Nordkorea, to om Iran og en enkel om Syrien.
Denne strukturelle diskrimination mod Israel er en af de store forhindringer mod fred, da det ikke skaber tillid og retfærdige betingelser frem mod at opnå en ægte fred. De lande, der endelig er ved at indse denne triste virkelighed, skal anerkendes.
Mit spørgsmål til de fire danske partiledere er: Vil I virkelig associeres med diktaturstater, som styrer FN’s Menneskerettighedsråd? Eller, for at give fred mellem Israel og palæstinenserne en virkelig chance, er I for en gangs skyld klar til at arbejde sammen om at stoppe fordomme og moralsk forfald i FN’s Menneskerettighedsråd – eller rådet for korrupte diktatorer og dobbeltmoralske regeringer?
Dette er langt sværere end blot at genudgive endnu en pamflet mod Israel og kun Israel.
Benny Dagan
Israels ambassadör i Danmark
Debattartikel publicerad i danska Politiken 21 mars 2019
- - -
Under torsdagen kom ett viktigt och välkommet besked från danska regeringen: FN måste sluta diskriminera Israel!
Nu har Danmark tröttnat och kommer av principiella skäl att rösta nej till varje sådan ensidig rådsresolution som riktas mot Israel under artikel sju. Sverige sitter inte med i rådet, men låt oss hoppas att åtminstone Storbritannien och Australien följer Danmarks goda exempel!
Danmarks utrikesminister Anders Samuelsen:
Danmark siger nej til særskilte FN-resolutioner om Israel
https://www.dr.dk/nyheder/politik/danmark-siger-nej-til-saerskilte-fn-resolutioner-om-israel
En skammens vecka i FN
- Martin Blecher
Vad förenar skurkstater såsom Kuba, Iran, Nordkorea och Venezuela? De senaste åren har representanter för bland annat dessa regeringar samlats i Geneve för att under en hel dag kritisera Mellanösterns enda demokrati, staten Israel, för påstådda människorättsbrott – utan att själva behöva stå till svars för sina egna synnerligen väldokumenterade övergrepp.
Organisationen, som erbjuder dessa diktaturer en årlig plattform för att demonisera Israel, har det missvisande namnet ”FN:s råd för mänskliga rättigheter”. Vad som ger länder som Kina, Kuba och Venezuela rätten att över huvud taget uttala sig om mänskliga rättigheter, samtidigt som man gör sig skyldiga till de mest brutala övergrepp på sina egna medborgare, kan formellt förklaras med FN:s uppbyggnad, som ger regionala grupper rätten att själva bestämma vem som ska företräda deras intressen i olika FN-organ.
Inväljandet av totalitära stater i Rådet för mänskliga rättigheter blir därför en säker garanti för att de medlemsländer, som bryter mot mänskliga rättigheter, inte behöver oroa sig för att själva bli prickade av FN-organet. På detta sätt motverkar rådet effektivt sina egna syften att försvara mänskliga rättigheter runt om i världen.
I måndags samlades många hundra människorättsaktivister utanför FN-högkvarteret i Geneve för att protestera mot detta missbruk av FN-mandatet, samtidigt som rådet inne i själva FN-byggnaden ägnade hela dagen åt att kritisera Israel genom att presentera sju olika rapporter som riktade hård kritik mot Israel.
Listan på länder som däremot skulle förtjäna rådets uppmärksamhet är lång. Enligt en ny rapport av organisationen Open Doors mördas varje månad hundra kristna runt om i världen på grund av sin tro. Den frågan intresserar däremot inte FN. I Kina har de senaste månaderna flera kyrkobyggnader bokstavligen raserats till marken i en koordinerad attack på de kristna församlingarna. Men det intresserar inte FN. I Venezuela trakasseras oppositionella av paramilitära styrkor för att de kräver mera demokrati. Det intresserar inte FN-rådet.
I stället är det staten Israel som får stå vid skampålen, landet som är den enda medlemsstaten som har en egen punkt på agendan där dess människorättsbrott diskuteras.
Dagen innan rådet bänkade sig i Geneve hade Hamas egna säkerhetsstyrkor öppnat eld mot palestinier som protesterade mot regimen i Gaza, samt brutalt misshandlat och fängslat journalister som vågade rapportera om saken. Frågan kunde dock inte behandlas under FN-debatten i Geneve, eftersom övergreppen inte kunde tillskrivas Israel.
Israeliska medborgare förtjänar samma mänskliga rättigheter som alla andra medborgare, att leva i trygghet och säkerhet. När den israeliska armén försvarar landets gränser mot intrång, kallas det däremot ”brott mot mänskligheten” av FN-rådet.
Den tidigare överbefälhavaren för de brittiska trupperna i Afganistan, Richard Kemp, förklarade i Geneve hur han med egna ögon hade sett hur den israeliska armén gjorde allt den kunde för att i krigssituationer förhindra civila offer. ”Vilken annan regering i världen varnar på förhand de civila innan den slår till mot terroristmål?”, frågade han. Rådets rapport om Israels påstådda människorättsbrott är inte värt mer än pappret det är skrivet på, sade han, och rev dokumentet i bitar inför en jublande publik på uppemot tusen personer.
Som enda kristna talare vid demonstrationen utanför, var det en stor ära för undertecknad att få representera miljoner kristna runt om i världen som stöder Israel i kampen mot terrorism och antisemitism.
Kristen solidaritet med Israel och det judiska folket har en lång historia, förklarade organisatören Hillel Neuer från UN Watch, som berättade hur en av de centrala gestalterna vid FN:s grundande, Eleanor Roosevelt, var en stor supporter av Israel och aktivt verkade för att USA skulle erkänna den judiska staten 1948.
Den första mottagaren av Nobels fredspris, Henry Dunant – som grundade Röda Korset med säte just i Geneve – var en av de första kristna sionisterna som på inbjudan av Theodor Herzl deltog vid den första Sionistkongressen i Basel 1897.
I måndags skulle jag gärna haft sällskap av flera kristna ledare och människorättsaktivister på estraden i Geneve. I stället noterade jag med stor sorg att ingen representant från Kyrkornas världsråd, som har sitt huvudkvarter runt hörnet från FN-byggnaden, fanns med. Den ekumeniska världsorganisationen, som föddes i askan av Förintelsen, har i stället dragits med i dagens anti-Israeliska tidsanda och driver, liksom FN:s råd för mänskliga rättigheter, en diplomatisk kampanj riktad mot Israel.
Tankarna går osökt till trettiotalets Tyskland, där kyrkan okritiskt lät sig svepas med i den tidens judehat. I dag gäller kampen synen på den enda judiska staten i världen.
Också i vår tid har kristna ett val: Antingen ställer man upp för Mellanösterns enda demokrati, eller så förenar man sig med demokratins motståndare, såsom Kina, Iran och Kuba, för att i stället rikta all kritik mot Israel. Vad väljer du?
Tomas Sandell
Israelkommentar publicerad i Världen idag 21 mars 2019
Hotet mot Israels existens är grundproblemet
- Martin Blecher
Ockupationen och bosättningarna är inte orsaken till den israelisk-palestinska konflikten, det är symptom på konflikten, skriver Lars Adaktusson i ett svar till Håkan Svenneling (V) och SKR.
I debatten om det ekumeniska Följeslagarprogrammet väljer Vänsterpartiets utrikespolitiske talesperson, Håkan Svenneling, det höga tonläget (14/3). Mitt uttalande om att Följeslagaprogrammet övergett sin opartiskhet innebär enligt Svenneling att jag sprider lögner, attackerar och går ärenden åt det han kallar den israeliska bosättarhögern.
Det är föga förvånande retorik från en person som företräder det mest Israelfientliga partiet i Sveriges riksdag, som alltid förnekat eller förringat det judiska folkets utsatthet. Utifrån sina ideologiska villfarelser har vänsterpartister konsekvent gjort gemensam sak med militanta regimer och grupperingar drivna av hat mot Israel. Genom åren har såväl politiskt som ekonomiskt stöd förmedlats till den terrorstämplade palestinska organisationen PFLP.
Stödet till väpnad kamp mot det demokratiska Israel är en del av Vänsterpartiets kommunistiska historia, samtidigt tycks de mörka stråken i partiet finnas kvar. Så sent som i höstas avslöjades hur partiledaren Jonas Sjöstedt uppträtt tillsammans med Grupp 194, en sammanslutning med direkta kopplingar till militanta PFLP:s efterföljare. I samband med valet återfanns ledaren för Grupp 194 på Vänsterpartiets riksdagslista för västra Skåne.
Att det är just Vänstern som drar ut till försvar för Följeslagarprogrammet stärker dessvärre inte försäkringarna från Sveriges kristna råd, SKR, att verksamheten är opartisk (dagen.se 20 mars). Det gör heller inte det ofta upprepade påståendet att ockupationen är den israelisk-palestinska konfliktens huvudsakliga orsak.
Sanningen är att Israel anfölls av sina arabiska grannar 1948 och 1967, trots att det inte fanns någon ockupation. Israel attackerades därför att landet ligger där det ligger och därför att det judiska folket skulle förvägras rätten att leva i detta land. Med andra ord; det uttalade målet för angreppskrigen 1948 och 1967 var identiskt med det mål som än i dag är uttalat av diktaturregimer och terrororganisationer; att Israel ska utplånas.
Detta existentiella hot, detta grundläggande ifrågasättande av Israels rätt att existera, är huvudproblemet i den israelisk-palestinska konflikten. Den oföränderliga vägran att erkänna staten Israel omkullkastar varje försök till konstruktiv dialog och göder de destruktiva krafter som år efter år, generation efter generation, upprätthåller illusionen om våld och terror som legitima medel i kampen mot Israel. Det innebär inte att den israeliska regeringen har rätt att agera hursomhelst. Kritik mot den förda politiken kan vara både berättigad och välgrundad, till exempel när det gäller relationen till extrema nationalister och en bosättarrörelse som snarare bidrar till fördjupade motsättningar än förståelse och dialog.
Samtidigt är det uppenbart att israeliska regeringar både vad gäller ockupationen och bosättningspolitiken historiskt har visat tydlig vilja att förhandla och kompromissa. Så var det när Israel drog sig tillbaka från Sinai i början av 1980-talet, så var det vid tillbakadragandet från södra Libanon år 2000 och så var det när ockupationen av Gaza upphörde 2005. I samtliga fall tömdes eller revs israeliska bosättningar samtidigt som den militära närvaron avslutades. Trots att svaret blev framflyttade positioner för terrororganisationer som Hizbollah och Hamas, samt intensifierade attacker mot civila israeler, fullföljdes besluten att dra sig tillbaka.
Ockupationen och bosättningarna är inte orsaken till den israelisk-palestinska konflikten, det är symptom på konflikten. Vill vi från omvärldens sida bidra till minskade motsättningar och dialog är det centralt att aktivt ta ställning och agera utifrån det som är grundproblemet, hotet mot Israels existens. Det gäller oavsett om vi är vänsterpartister, ekumeniska följeslagare eller kristdemokrater.
Kring detta samtalar jag gärna även fortsättningsvis. Att hela SKR med dess 27 medlemskyrkor tagit avstånd från den uppfattning som jag framfört i debatten, att jag inte sett till den samtalsinbjudan som kyrkornas företrädare skriver om, hindrar inte att dialog bör välkomnas.
Lars Adaktusson
Riksdagsledamot, utrikespolitisk talesperson (kd)
Debattartikel publicerad i Dagen 21 mars 2019
Gärna dialog, men utan aversion mot Israel
- Martin Blecher
Man kan och bör föra debatt om hur en framtida kompromiss mellan israeler och palestinier skall se ut. Men det är inte det Svenska kyrkan gör, skriver Israels ambassadör Ilan Ben-Don i en replik till Helene Egnell.
När man läser stiftsadjunkt Helene Egnells kommentar [18 mars] till min intervju [13 mars], får man intrycket att mitt huvudbudskap inte gått fram. Kanske var jag inte tillräckligt tydlig.
I min intervju uppmanade jag Svenska kyrkan att överge sin ensidiga och extremt anti-israeliska hållning.
Problemet med Svenska kyrkan är att den redan på förhand beslutat sig för att endast ta till sig den arabiska narrativen samtidigt som man bedriver ytterst aggressiv opinion mot allt som har minsta koppling till ett sionistiskt perspektiv.
Jag förstår helt och hållet önskan att förhålla sig till båda sidors förhoppningar och målsättningar – den israeliska såväl som den arabiska.
Man kan och bör föra debatt om hur en framtida kompromiss mellan israeler och palestinier skall se ut. Svenska kyrkan gör emellertid inte detta. Svenska kyrkan stödjer nämligen och gör sig till språkrör för endast en version av historien, den palestinska. Under det att man gör detta angrips, förtalas och svartmålas staten Israel på alla sätt. Detta är fullständigt oacceptabelt och saknar allt moraliskt berättigande.
Jag skulle vilja uppmana Svenska kyrkans ledning att upphöra med det självrättfärdiga och förmätna predikande som förefaller bygga på den falska premissen om ett monopol på moral och rättvisa. Det är ett helt annat slags dialog mellan Svenska kyrkan och Israel som här skulle krävas - baserad på mycket mindre aversion mot den Judiska staten.
Ilan Ben-Dov
Israels ambassadör i Sverige
Debattartikel publicerad i Kyrkans Tidning 20 mars 2019
Är judar grymma och araber änglar?
- Martin Blecher
En annons i lokaltidningen gjorde att min man och jag begav oss till ett församlingshem tillhörande Svenska kyrkan. Programmet bestod av en följeslagares berättelse och hur hon upplevt de tre månader som hon tillbringat på Västbanken.
Framme vid estraden fanns en liten utställning, litteratur och följeslagaren var iklädd den väst som hör till den dagliga klädseln. Följeslagaren hade aldrig tidigare varit i Israel eller Palestina utan efter en utbildning var målet att åka till en arabisk by nära en judisk bosättning där man skulle beskydda araberna från judarna.
Framställningen var oerhört ensidig och åhörarna fick bilden att alla judar är grymma och alla araber är änglar. Jag menar det – så framställdes ”konflikten”. Då det gavs tillfälle att ställa frågor eller yttra sig utbrister en äldre herre: ”Man borde skära halsen av alla judar”. I församlingsgården fanns ortens kyrkoherde som valde att sitta kvar på sin plats i stället för att yttra sig och ta avstånd från uttalandet.
Min man och jag reagerade naturligtvis och min uppmaning till följeslagaren och till er alla som arbetar med det programmet är att ni måste inse vilket ansvar ni tar på er.
Terrorn är ett fruktansvärt gissel som israeler ständigt måste förhålla sig till. Visst är vissa grenar av bosättarrörelsen mycket provokativa och det förekommer även våld från deras sida.
När västvärlden sänder volontärer för att skydda araberna från judarna så provocerar man och många frågar sig: ”var finns ni, var finns ni när knivhuggen dödar oskyldiga israeler, var fanns ni när den 19-åriga kvinnan våldtogs och mördades, hittades med avskuren hals och uppskuren mage, var finns ni när terrorister hyllas och får gator och skolor uppkallade efter sig – på just Västbanken (eller om ni föredrar Palestina).”
Att ett föredrag av en följeslagare får till följd att en åhörare kräver att alla judar ska dödas är knappast en manifestation för fred och ickevåld som skribenterna i Dagen den 22 februari hävdar.
Ewa Jonsson
Gränna
Debattartikel publicerad i Dagen 6 mars 2019
Kritik inom SKR mot följeslagarprogram
- Martin Blecher
Om fyra år tar Sveriges kristna råd, SKR, på nytt ställning till om den kristna paraplyorganisationen ska fortsätta att driva det omdiskuterade följeslagarprogrammet. – För ekumenikens skull hade jag önskat att man kunde få till en annan konstruktion kring programmet, säger pingstföreståndaren Daniel Alm, som rest frågan inom SKR.
Härom veckan kritiserade Lars Adaktusson (KD) följeslagarprogrammet i riksdagen, där han bland annat sade att det ”för länge sedan har övergett opartiskheten”. Utspelet rörde upp känslor på SKR, som i ett uttalande förklarade att ”principen om principiell opartiskhet” är centralt för programmets arbete.
Frågan om följeslagarprogrammet, som startade 2002, har följt SKR länge. De frivilliga som under tre månader vistas på orter med friktion mellan framför allt palestinska invånare, judiska bosättare och israelisk polis har bland annat anklagats för att inte se till israelernas utsatthet i konflikten.
Pingstföreståndaren Daniel Alm är en av dem som menar att ekumeniken skulle må bättre av att programmet förlades till någon struktur utanför SKR.
– Det blir komplext för en del av oss att programmet finns på SKR. Så jag har drivit linjen att man borde titta på om det skulle ha en annan hemvist rent juridiskt, säger han.
SKR:s styrelse beslutade nyligen att ha kvar följeslagarprogrammet som ekumeniskt åtagande.
”Vi vet att det finns medlemskyrkor som inte stödjer följeslagarprogrammets idé om kyrkonärvaro i Israel och Palestina, och är tveksam till programmets opartiskhet,” kommenterar SKR:s generalsekreterare Karin Wiborn.
”Därför frågade presidiet efter acceptans och fick ett positivt beslut med tillägget att beslutet ska utvärderas och samtalas om 2023”.
Beslutet föregicks av samtal om programmets ”risker, hot, möjligheter, styrkor och svagheter,” förklarar hon.
Det är samtal som Daniel Alm, styrelseledamot i SKR, välkomnar. Han anser också att följeslagarprogrammet och SKR måste tåla kritik av det slag som Lars Adaktusson yttrade i riksdagen.
Däremot tycker han att han vet för lite för kunna att döma ut programmet helt.
– Som med allt så är det väl svårt att garantera vad alla enskilda gör, och det händer säkert felaktigheter. Men jag välkomnar att vi får diskussion och samtal.
För pingstföreståndaren är det centralt att följeslagarprogrammet tillkom efter förfrågan från kyrkoledare i Jerusalem.
– Följeslagarprogrammet är väldigt känsligt, och det finns en orsak till att vi inom Pingst avstått från att engagera oss i det. Och hade inte kristna palestinier efterfrågat det, då menar jag att väldigt mycket av bevekelsegrunderna för SKR att finnas med hade varit borta.
Även Trosrörelsen, som gick med som observatör i SKR 2017, är kritisk till följeslagarprogrammet.
– Det begås fel på båda sidor, och varje form av brott mot grundläggande mänskliga rättigheter ska fördömas oavsett sida. Men det är orimligt att programmet så ensidigt kritiserar Israel, Mellanösterns enda demokrati, och inte alls på samma sätt den Palestinska myndigheten som aktivt främjar terrorism och judehat, skriver Joakim Lundqvist, som företräder Trosrörelsen i SKR, till Världen idag.
– Eftersom samarbetet i SKR bygger på ’Kyrkorna tillsammans’, alltså sådant vi kan vara överens om, hoppas jag att Följeslagarprogrammet – där våra meningar faktiskt går isär väldigt tydligt – ska komma att flyttas ut ur SKR:s verksamhet.
Eva Janzon
Nyhetsartikel publicerad i Världen idag 6 mars 2019
Därför hoppade jag av som följeslagare
- Martin Blecher
Om man verkligen vill skapa fred i regionen behöver man tillåta att en nyanserad bild av verkligheten porträtteras, skriver Jennifer Hegarty.
Våren 2018 var jag antagen att åka ut med Ekumeniska följeslagarprogrammet till Israel-Palestina. Jag hade nyligen avslutat flera års universitetsstudier i konflikthantering och mänskliga rättigheter. Förhoppningen var att få använda min kunskap till att hjälpa utsatta och att sprida en nyanserad bild av Israel-Palestina-konflikten.
Under den veckolånga förberedande utbildningen insåg jag att programmets struktur förutsätter partiskhet vilket omöjliggör en opartisk rapportering. Utöver den strukturella biasen i följeslagarprogrammets utformning, stärkte kulturen som präglade utbildningsveckan min förståelse att programmet inte är opartiskt.
Ekumeniska följeslagarprogrammet beskriver i sin uppförandekod att programmet är ett initiativ från Kyrkornas världsråd för att avsluta den illegala ockupationen av Palestina. De menar sig ha som syfte att skicka ut följeslagare som ska verka för fred i Israel-Palestina genom att opartiskt bevittna och rapportera brott mot mänskliga rättigheter och internationell humanitär lag.
Som följeslagare är man under sin vistelse placerad på Västbanken i Palestina för att bevaka specifika områden där det är känt att israeliska aktörer frekvent begår brott mot palestinier. Programmets utformning grundar sig på idén att ”slå följe” med dem som lever under ockupationen. Följeslagare uppmuntras att bekanta sig med det palestinska folket, att samtala, dricka te, lära känna och visa solidaritet med dem. Men man uppmanar inte följeslagarna att samtala eller ha kontakt med israeler som befinner sig i Palestina – då detta kan resultera i palestiniers misstroendeförklaring av följeslagarprogrammet.
Hur kan man som följeslagare vara ”opartisk” i sin rapportering när man förväntas visa solidaritet enbart med palestinierna ”som lever under ockupationen”? Hur kan följeslagare producera opartiska rapporter, när de hämtar sin information och vittnesmål från palestinska aktörer, men inte lyssnar till de israeliska? De enda israeliska aktörerna följeslagarna uppmuntras ha kontakt med är specifikt utvalda ”palestinavänliga” ickestatliga organisationer. Som följeslagare ska man efter hemkomst till Sverige dela med sig av vad man sett till ledare, beslutsfattare och civilsamhället. Programmet vill att det internationella samhället sätter press på de mänskliga rättighetsförövarna och önskar således skydda civilbefolkningen i Palestina från övergrepp.
Dock hindrar programmets utformning – och därmed inneboende bias – dem från att holistiskt skydda civilbefolkningen från brott mot mänskliga rättigheter.
Om Ekumeniska följeslagarprogrammet verkligen strävar efter att opartiskt rapportera de brott mot mänskliga rättigheterna och internationell humanitär lag som sker i Palestina, varför placerar man inte följeslagare i områden där de kan observera hur den palestinska staten inskränker sina medborgares rättigheter eller på platser där palestinska aktörer använder våld mot israeliska aktörer och civila?
Amnesty International kritiserar den palestinska staten och myndigheter för att utföra: tortyr, olovligt dödande, våld mot fredliga demonstranter; diskriminera kvinnor, flickor, HBTQ-personer i lag och i praktik, däribland hedersmord. I följeslagarnas rapportering lyfts inte detta, då följeslagarna är strategiskt placerade där detta inte observeras.
Om man verkligen vill skapa fred i regionen behöver man tillåta att en nyanserad bild av verkligheten porträtteras. Detta gör man inte genom att hävda att följeslagarprogrammet producerar ”opartiska” och ”neutrala” rapporter, när själva utgångspunkten för följeslagarprogrammet är att man ensidigt ska slå följe och visa solidaritet med dem ”som lever under trycket av den illegala ockupationen”.
Jennifer Hegarty
MA i konflikt- hantering, säkerhet och utveckling, med fokus på mänskliga rättigheter och Internationella relationer samt följeslagare som avbröt efter utbildning, före avfärd
Debattartikel publicerad i Dagen 5 mars 2019
Fler artiklar
-
December 2023
- Julbrev från Adaktusson 22 dec 2023 2023-12-22
-
Oktober 2023
- Video från digital föreläsning med en av världens främsta experter på Hamas. 2023-10-21
- Ett opinionsmöte för stöd till Israel arrangeras på söndag på Norrmalmstorg i Stockholm. Arrangören uppger sig vara vänskapsförbundet i Stockholm. 2023-10-14
- Film från Israelmanifestation Norrmalmstorg Stockholm 11/10 2023 2023-10-12
- Manifestation för Israel 11 oktober 2023 2023-10-10
-
September 2023
-
Juni 2023
-
Maj 2023
-
April 2023
- Vänskapsförbundet tipsar 2023-04-29
- Landet som fyller 75 - Finns det ett Israel som kan definieras bortom konflikt och oro? 2023-04-29
- Avsaknaden av det historiska perspektivet i frågor som rör den israeliska samhällsdebatten är ett stort problem 2023-04-21
- 36 miljarder i svenskt Palestinabistånd har inte ökat chanserna för en tvåstatslösning 2023-04-21
- Så kan Israel vara med och lösa Europas energikris 2023-04-18
- Lögner om Tempelberget utlöser våld mot judar 2023-04-15
- Att uppvigla fyller bara syftet om man tillåter sig att uppviglas 2023-04-14
- Israel äger rätten att försvara sig 2023-04-14
- Allt stöd till Hamas förbjuds i ny fatwa 2023-04-09
- Replik: För Palestina- eller bara emot Israel? 2023-04-07
- Det ständigt flukturerande Israel gör det omöjligt att uppleva landet som tråkigt 2023-04-02
-
Mars 2023
- Att lära världen om fördelarna med cannabis 2023-03-25
- Debatten om israeliska rättsväsendet- frågor & svar 2023-03-12
- Kritik mot Amnestys affischer i Stockholm när flicka bär "palestinasmycke" 2023-03-12
- Reformeringen av rättsystemet - nyansering mår vi alla bäst av 2023-03-10
- Inbjudan och information om Vänskapsförbundets kongresshelg i Västerås 15-16 april 2023 2023-03-09
- Svenska och israeliska universitet i samarbete 2023-03-09
- En robot som kan lukta: Ny israelisk teknik kan vara en game changer 2023-03-05
- Resan från 'icke demokratiskt' till 'demokrati' till 'icke demokratiskt' 2023-03-03
-
Februari 2023
- Forskare bekräftar skriftliga referat om kung David som motsvarar med den hebreiska bibeln 2023-02-25
- Rapporteringen om Israels Högsta domstol är undermålig 2023-02-24
- Ett polariserat Israel går ut i demonstrationer 2023-02-17
- 2,67 miljoner turister besökte Israel under 2022 2023-02-15
- Ett enkelt sexminuters blinktest som diagnostiserar ADHD 2023-02-11
- Israeliska byn Kfar Kama utnämns till en Tourist Village 2022 av UNWTO 2023-02-10
- Jag delar inte historieskrivningen om Israel-Palestina 2023-02-10
- Den som offrar barn går inte att förhandla med 2023-02-06
-
Januari 2023
- Vart är Israel på väg? 2023-01-29
- Högsta domstolen i Israel- sett ur ett liberalt, mittenperspektiv 2023-01-23
- Håller Europa på att byta sida i Israel-Palestinakonflikten? 2023-01-20
- Inte helt enkelt att förstå sig på EU alla gånger 2023-01-20
- Besegrar kronisk smärta med AI-drivna vibrerade ärmar 2023-01-16
- Konsten att hitta rätt balans 2023-01-13
- Koldioxidavskiljning förvandlar fabriksrök till värdefulla mineraler 2023-01-13
- Revolutionär israelisk genetisk behandling ska börja testas på människor 2023-01-06
- FN:s senaste manöver väcker frågor 2023-01-06
- Inte konstruktivt att skuldbelägga bara en part i en konflikt 2023-01-04
-
December 2022
- Bokslut III 2022-12-31
- Hur AI hjälper barn med autism 2022-12-31
- Bokslut II 2022-12-25
- Chanukka-hjältar: Bevis på forntida judisk revolt upptäckt 2022-12-25
- Bokslut 2022-12-16
- Kritisera gärna Israel - men särbehandla inte 2022-12-15
- Snedvridet fokus på Israel i FN 2022-12-06
- Vänsterns rasism mot judar viftas bort 2022-12-03
-
November 2022
- USA har återlämnat stulen shekel som myntpräglats av judiska rebeller för 2 000 år sedan 2022-11-26
- Israel rankas #1 i "Digital Quality of Life" över hela världen 2022-11-25
- Vänskapsförbundet Sverige-Israel bjuder alla på bio via Sponsorhuset! 2022-11-11
- 277 gånger gånger Israel - 0 gånger Hamas 2022-11-04
- Analys av israeliska valet 2022-11-04
- Ett besök i Israel är effektivt vaccin mot antisemitism 2022-11-02
-
Oktober 2022
- Vänskapsförbundet Sverige-Israel Huvudstadsregionen 2022-10-17
- EU-Israel: Fördjupande av bilaterala relationer samtidigt som man driver på för israelisk-palestinsk fred 2022-10-14
- Israel och Libanon når överenskommelse som både hyllas och sågas 2022-10-14
- Fem röda kvigors ankomst till Israel väcker uppståndelse 2022-10-09
- 'Känner våra rötter och arv': Forntida israelitisk bosättning upptäckt 2022-10-09
-
September 2022
- En attack mot yttrandefriheten 2022-09-24
- Israel i centrum för utvecklare av alternativa proteiner 2022-09-18
- En ny relation mellan Israel och Svenska kyrkan 2022-09-14
- Vänskapsförbundet på årets bokmässa i Göteborg 2022-09-11
- Israelisk mamma utvecklar plastalternativ som upplöses säkert i vatten 2022-09-11
- Det kan Israel lära av Abu Aklehs tragiska öde 2022-09-08
- Münchendramat 5-6 september 1972 2022-09-04
-
Augusti 2022
- Det skriver palestinsk press om Mahmoud Abbas uttalande 2022-08-30
- Kärnavtalet med Iran: Omfattar EU:s förslag tidsfristklausul? 2022-08-22
- Saudisk tidskrift visar på framgången för arabiska israeler i IDF 2022-08-22
- Israel varnar civila att sätta sig i säkerhet 4 minuter före Israel förstör måltavla 2022-08-12
- Amnesty slår till igen 2022-08-12
- Sverige fördömer israelisk klassificering av terrorrelaterade icke-statliga organisationer 2022-08-12
- Israelisk militärteknologi revolutionerar hur läkare behandlar patienter 2022-08-08
- Operation Gryning 2022-08-07
- Denna israeliska startup trycker på knappen "tassar" för cancerscreening 2022-08-06
- Hur Abraham-avtalen förändrade relationerna mellan EU och Israel 2022-08-05
- Välkommet fördömande av Miloon Kothari 2022-08-05
-
Juli 2022
- Noterat från opinionen 2022-07-21
- Israeliska forskare gör genombrott för tidig upptäckt, behandling av Parkinson 2022-07-20
- EU:s utrikesministrar beslutar att återuppta den politiska dialogen med Israel 2022-07-20
- Återupptaget EU-stöd trots fortsatta tveksamheter- USA:s stöd mer komplicerat 2022-07-08
- Minskat arabiskt stöd till UNRWA - riskerar kollaps 2022-07-05
- "FN har sedan länge förlorat sin moraliska kompass" 2022-07-05
-
Juni 2022
-
Maj 2022
- Stor Auschwitz-utställning invigd i Malmö 2022-05-28
- Vänskapsförbundet Sverige-Israel svarar på ledarartikel från Aftonbladet 2022-05-18
- I Israels kritikers ögon kan landet sällan göra något rätt 2022-05-14
- Theodor Herzls politiska triumf och personliga tragedi 2022-05-12
- Världens säkraste blodbank öppnade sydöst om Tel Aviv 2022-05-07
- Täpp igen kryphålen i svensk lag som tillåter Koranbränning 2022-05-06
- Grattis Israel på födelsedagen! 2022-05-05
- Kluvna tungor skapar inte fred mellan Israel och Palestina 2022-05-03
-
April 2022
-
Mars 2022
- Det här med dubbla måttstockar är spännande II 2022-03-24
- Sovjetunionen, KGB, PLO och effekten av antisemitisk propaganda 2022-03-24
- Därför engagerar sig Israel för judiska flyktingar från Ukraina 2022-03-17
- Det här med dubbla måttstockar är spännande 2022-03-13
- Israel- ett rött skynke i delar av Svenska kyrkan i över 50 år 2022-03-12
- Israel-Palestinakonflikten har inga som helst likheter med kriget i Ukraina 2022-03-04
-
Februari 2022
- Apartheid är något helt annat 2022-02-28
- Amnestys moraliska kompass 2022-02-18
- Frågorna Hammar saknar svar på 2022-02-13
- Apartheidanklagelsen är rent antisemitisk 2022-02-13
- Amnestys rapport om Israels "apartheid" simpel propaganda 2022-02-11
- Pressmeddelande 2022-02-10
- Irving och Ardin har både rätt och fel i sitt resonemang 2022-02-03
- Amnestys frontalangrepp mot nationalstaten 2022-02-01
- Amnesty förvränger verkligheten med sin anti-Israelrapport 2022-02-01
-
Januari 2022
- "Det var nästan som en besatthet" 2022-01-26
- Hans Wallmark: Svenska kyrkan mot den judiska staten 2022-01-22
- "Diskussion om apartheid missar det uppenbara" 2022-01-20
- Israel + Emiraten= sant 2022-01-20
- Hur håller vi kunskapen om Förintelsen aktiv och spridd? 2022-01-20
- Hört talas om Special in Uniform? 2022-01-14
- Lev in er i den press Israel känner 2022-01-10
- DN Debatt: "Kyrkans aktivism mot Israel måste få ett slut" 2022-01-09
- DN Debatt Repliker. "Svenska kyrkan måste bli fri från politisk aktivism" 2022-01-09
- Anmärkningsvärt att Olofsson utelämnar viktiga fakta 2022-01-04
-
December 2021
- Palestinier i Jerusalem önskar fortsatt israelisk överhöghet 2021-12-31
- Det anser Sverige om en av Jerusalems heligaste platser 2021-12-31
- Hur kan relationerna mellan EU och Israel förbättras? 2021-12-30
- "Få länder tillåter så mycket insyn som Israel" 2021-12-19
- Reflektioner från Handelskammaren Sverige-Israel 2021-12-19
- Martin Luther: "Om judarna och deras lögner" 2021-12-19
- Kyrkan och Israel 2021-12-09
- Sveriges problematiska röstande i Förenta Nationerna 2021-12-06
- Uttalande av Vänskapsförbundet Sverige-Israel 2021-12-01
-
November 2021
- Att inte ställa de rätta frågorna leder till vilseledande resonemang 2021-11-26
- Svenska kyrkan har en osund hets mot Israel 2021-11-25
- I vilket syfte sammankallar Sverige till en givarkonferens? 2021-11-17
- Dags att bestämma er- är Palestina en stat? 2021-11-10
- 102 årig israeliska först ut att testa lokalt utvecklad behandling för bröstcancer 2021-11-04
-
Oktober 2021
- Malmöforumet valde rätt definition av antisemitism 2021-10-29
- Handling, inte ord behövs mot judehat i Sverige 2021-10-29
- Israels kritik mot SD bör bli en moralisk väckarklocka 2021-10-29
- Mats Fält: Den inställda förintelsen 2021-10-22
- ”Risk att Israelkritik nyttjas som täckmantel” 2021-10-19
- I kyrkan talar de politiska partierna med kluven tunga om antisemitism 2021-10-17
- De förstår inte att de svartmålar judar 2021-10-14
- Recension: ”Judarnas historia i Sverige” av Carl Henrik Carlsson 2021-10-11
- Jiddisch som ett svensk-judiskt kulturarv 2021-10-08
- Microsoft expanderar sin verksamhet i Israel 2021-10-07
- Han får pris till minne av Jackie Jakubowski 2021-10-05
- Socialdemokraterna i kyrkomötet: Utred Israel för apartheid 2021-10-02
-
September 2021
- Kan de svensk-israeliska förbindelserna upprättas? 2021-09-30
- Västbanken riskerar att bli det nya Afghanistan 2021-09-22
- Tänker Sverige delta i rasistkonferensen Durban? 2021-09-21
- Kyrkans fiende 2021-09-17
- Transatlantisk deklaration: Upphör med diskrimineringen av Israel i FN 2021-09-15
- Så prövas regeringens löften om kampen mot antisemitism 2021-09-15
- Kontakt 2021-09-13
- Ge en gåva 2021-09-13
- Artiklar 2021-09-13
- De vanligaste frågorna om Israel 2021-09-13
- Kalender 2021-09-13
- Veckomailet - Israelnytt 2021-09-13
- Lokalföreningarna 2021-09-13
- Bli medlem 2021-09-13
- Om oss 2021-09-13
- Start 2021-09-13
- Elfte september och dess betydelse för Israel 2021-09-09
-
Augusti 2021
- Spännande e-postutväxling med UD 2021-08-27
- Sverige är en vän av Israel 2021-08-19
- Varför ger Sverige 75 miljoner kronor till en NGO vars mål är att utplåna den judiska staten? 2021-08-14
- Det är dags för Israels fiender att ta hand om flyktingarna 2021-08-13
- Bojkott fel väg att gå som konfliktlösning 2021-08-12
- Ben & Jerrys bojkott är ingen lösning på konflikten 2021-08-10
- Intellektuellt ohederligt om Israel 2021-08-03
- Fult angrepp på Israel 2021-08-03
- Vilka var de som dog i stridigheterna mellan Israel & Hamas? 2021-08-01
-
Juli 2021
-
Juni 2021
-
Maj 2021
- Fred i Mellanöstern är ingen IKEA-möbel 2021-05-27
- Hur Hamas växte och uppgraderade sin vapenarsenal för att slå till mot Israel 2021-05-21
- Palestinsk television medger att Israel varnade civila att lämna byggnaden före attack 2021-05-20
- Den viktigaste text du kommer att hitta om den pågående konflikten i Gaza och Israel! 2021-05-20
- Inga länder klarar sig utan omvärldens stöd 2021-05-19
- Sverige bör lära av Israels missilförsvar 2021-05-19
- Ett öppet brev till mina palestinska syskon! 2021-05-17
- SSU och Palmecentret har en Israelfientlig hållning 2021-05-17
- Närmast nazistiskt att jämställa Israel med Nazityskland 2021-05-17
- Mark och ägandeskap 2021-05-16
- Israeliskt flygvapen slår till mot Al-Jazeeras kontor som bara används i civilt syfte…. eller?? 2021-05-16
- Terrortunnlar 2021-05-15
- Känslostyrda argument får inte kidnappa debatten om Israel 2021-05-14
- “Vi använder missilförsvar för att skydda våra civila och de använder civila för att skydda sina missiler. “ 2021-05-13
- Mahmoud Abbas (icke) avståndstagande från våld 2021-05-13
- En stat som är judisk. Varför? 2021-05-12
-
Mars 2021
- Argumenten för Israels skyldigheter brister 2021-03-26
- Rätt att Israel inte vaccinerar palestinier 2021-03-19
-
Februari 2021
- Antisemitismen i Malmö: Hur blev lärarna ett antisemitiskt problem? 2021-02-25
- Leve Palestina" 2021-02-10
-
Januari 2021
- Kopplingen mellan antisionism och antisemitism 2021-01-22
- Om detta må ni berätta, Löfven 2021-01-22
-
December 2020
-
November 2020
-
Oktober 2020
-
September 2020
- Blind svensk analys av Mellanöstern 2020-09-27
- ”En normalisering med arabvärlden leder till israelisk-palestinsk fred” 2020-09-24
- Varför är normaliseringen möjlig, och vad missar svenska medier? 2020-09-16
- Terrorklassa den Iranstödda islamiströrelsen Hizbullah 2020-09-10
- Terrorstämpla och bekämpa Hizbollah 2020-09-08
- Vi har redan lärt oss något viktigt av fredsavtalet med UAE! 2020-09-03
-
Augusti 2020
-
Juni 2020
-
Maj 2020
- Förbjud Hizbollahs aktiviteter i Sverige! 2020-05-22
- Samma gamla Israelfientliga propaganda 2020-05-14
- Libanons palestinier plågas fortfarande av UNRWA 2020-05-11
-
April 2020
- Det finns en folkrättslig grund för staten Israels existens 2020-04-21
- Europa, judarna och Israel 2020-04-13
-
Mars 2020
-
Februari 2020
- Om selektiv murkritik 2020-02-20
- Linde backar inte om terrorlöner som socialbidrag 2020-02-18
- Ur regeringens utrikesdeklaration 2020 2020-02-14
- Så ljög den palestinske presidenten inför Förenta Nationerna 2020-02-12
- Programledare på Al Jazeera kallar Israel det mest framgångsrika projektet på 120 år 2020-02-09
- Palestina och terrorlöner 2020-02-06
- Ann Linde kallade terroristlöner för socialbidrag 2020-02-05
- Tu B’Shevat – över 240 miljoner träd har planerats i Israel 2020-02-05
- Sveriges Israelpolitik bör läggas om totalt 2020-02-04
-
Januari 2020
- Därför säger palestinierna nej innan de sett fredsplanen 2020-01-30
- Vänskapsförbundet Sverige-Israel i möte med utrikesminister Ann Linde 2020-01-20
- Hammarberg och Bjereld blundar för palestinsk antisemitism 2020-01-20
- Sex skäl till varför den palestinska ledningen inte borde förkasta fredsplanen 2020-01-20
- Tel Aviv är först med att skärpa regelverket kring elsparkcyklar 2020-01-16
- Femton missade chanser till fred mellan Israel och palestinierna 2020-01-15
- Två decennier av Israelhat inom Svenska kyrkan 2020-01-08
- Bjurwald förenklar läget i Labour 2020-01-07
-
December 2019
-
November 2019
- Nytt samarbete och program för att förbättra judars liv i Malmö 2019-11-26
- Time for the Church of Sweden Leadership to open their Bible 2019-11-20
- IHRA:s arbetsdefinition av antisemitism 2019-11-15
- Antisemitiska böcker säljs till svenska skolor 2019-11-14
- Kyrkan och Israel 2019-11-12
- Hos Labour möts vi av en judekarikatyr 2019-11-08
- Till alla våra medinvånare i Storbritannien 2019-11-08
- Så har Sverige sett till att UNRWA fått miljardbelopp 2019-11-04
- Diakonia and Israel x 3 [på engelska] 2019-11-01
-
Oktober 2019
- Ann Linde försvarade BDS-rörelsen 2019-10-24
- Sportföretaget Puma 2019-10-18
- Sju tips för en aktiv semester i Israel 2019-10-14
- Det är inte Israel som är problemet i MÖ – Sverige bör ge demokratin sitt stöd 2019-10-13
- Israel vinner ”Bästa resmål utanför EU 2019-10-10
- Utrikesministern pressad i riksdagsdebatt om Israel 2019-10-09
- Svensk utrikespolitik, Iran och de moraliska principerna 2019-10-04
- Nu kan du få Sverige på rätt kurs igen, Linde 2019-10-03
-
September 2019
- Ta chansen nu – ändra synen på Israel, Linde 2019-09-29
- Vår uppgift är att skola och bilda bort antisemitism i alla dess former 2019-09-26
- Tre israeliska författare i en dynamisk värld 2019-09-25
- 25 år sedan samtalen i Oslo – nu utvärderas avtalet 2019-09-19
- Så påverkas vanliga israeler av raketbeskjutningen från Gaza 2019-09-19
- Bauhaus 100 år – firas med invigning av The Liebling Haus – White City Center Tel Aviv 2019-09-17
- Välkommet ifrågasättande av Bildts utrikespolitik 2019-09-12
- Wallström slog vakt om ett dåligt arv 2019-09-11
- Kan Sverige resa sig efter Wallström? 2019-09-09
- Världen måste agera mot Hizbollahs aggressioner 2019-09-07
- Svenska kyrkans journalistresa sågas: ”Antiisraelisk” 2019-09-02
-
Augusti 2019
- Europaparlamentet och kampen mot terrorism [brev] 2019-08-30
- Sveriges bistånd till UNRWA 2019-08-28
- Hanif Bali straffas – men han har helt rätt om Bildt 2019-08-23
- Stå upp för hbtq-personer - även i Palestina! 2019-08-22
- Wallström väljer fel väg 2019-08-22
- Oacceptabelt att rulla ut röda mattan för Iran 2019-08-20
- Därför måste UNRWA läggas ner 2019-08-15
-
Juli 2019
-
Juni 2019
-
Maj 2019
- Israelvänner gästade Wallström på UD 2019-05-31
- Jerusalemdagen 2019-05-28
- Vänskapsförbundet Sverige-Israel i möte med utrikesminister Margot Wallström 2019-05-28
- Förtjänstdiplomet till Göran Larsson! 2019-05-24
- En realistisk syn på det palestinska flyktingproblemet 2019-05-24
- Malmö värdstad för konferens mot antisemitism och för hågkomsten av Förintelsen 2019-05-24
- Fakta och sammanfattning - Eurovision 2019 i Tel Aviv 2019-05-22
- Nej, Israel består inte alls av privilegierade vita europeer 2019-05-20
- Palestinierna behöver ingen Mandela - de behöver en Adenauer 2019-05-20
- Varför är det så svårt att förstå antisemitism? 2019-05-17
- Svensk-israel är första svenska kvinnan i rymden 2019-05-14
- Kalla Hamas för vad de är – terrorister 2019-05-11
- Svenska medier dubbelt osunda gentemot Israel 2019-05-09
- Antisionister är inte alltid antisemiter men antisemiter är alltid antisionister 2019-05-09
- Vissa grupper inom S är besatta av Israelkritiken 2019-05-08
- Dags att terrorklassa Hizbollah 2019-05-08
- Israeliska soldater ville ge sin sanning 2019-05-08
- Vissa grupper inom S är besatta av Israelkritiken 2019-05-07
- Att rapportera från Gaza - en sarkastisk manual i sju punkter 2019-05-04
- Om kartan inte stämmer med verkligheten 2019-05-02
-
April 2019
- Så blev Israel den stora fienden 2019-04-30
- Nej, Jesus var verkligen inte palestinier 2019-04-25
- De utmanade kyrkans ledning om antisemitism 2019-04-15
- Antisemitism får aldrig accepteras 2019-04-11
- Falska anklagelser mot Israel 2019-04-09
- Några konkreta exempel på Svenska kyrkans och EAPPI:s “bristande objektivitet” 2019-04-08
- Er avsky mot Israel ska inte stoppa Eurovision 2019-04-04
- Åh nej, ytterligare ett tramsigt kändisupprop 2019-04-02
- Låt inte "kulturuppropets" deltagare stå oemotsagda 2019-04-02
-
Mars 2019
- Bristande opartiskhet i följeslagarprogrammet 2019-03-27
- Svenska kyrkan är Israelfientlig 2019-03-26
- Israels suveränitet över Golanhöjderna borde erkänts för länge sen 2019-03-26
- FN's råd diskriminerer Israel og forhindrer fred 2019-03-21
- En skammens vecka i FN 2019-03-21
- Hotet mot Israels existens är grundproblemet 2019-03-21
- Gärna dialog, men utan aversion mot Israel 2019-03-20
- Är judar grymma och araber änglar? 2019-03-06
- Kritik inom SKR mot följeslagarprogram 2019-03-06
- Därför hoppade jag av som följeslagare 2019-03-05
-
Februari 2019
- Israel rankat som världens tionde mest hälsosamma land 2019-02-28
- Sluta hålla den palestinska regimen under armarna 2019-02-27
- Skev och osann bild av verkligheten i Israel 2019-02-25
- Att minnas Förintelsen innebär att ta ställning för Israel 2019-02-22
- En skamlös förvrängning av verkligheten 2019-02-21
- Menar vi verkligen ”aldrig mer”? 2019-02-15
- Kommer du driva en demokratioffensiv mot Palestina, Margot Wallström? 2019-02-13
- Ett par korta förhoppningar beträffande Irans och Israels framtid 2019-02-12
- Begreppet “pinkwashing”, Israelhat och antisemitism 2019-02-08
- En annan form av krigföring 2019-02-07
- WIZO 100 år and still going strong 2019-02-04
-
Januari 2019
- Gör inte Förintelsens minnesdag till ett jippo 2019-01-27
- Statsminister Stefan Löfven på Förintelsens minnesdag 2019 2019-01-27
- Judehatet i Sverige har ursäktats av ledande politiker 2019-01-27
- Wallström – dags att sluta svartmåla Israel 2019-01-23
- Dags att berätta sanningen om den palestinska frågan 2019-01-22
- Bästa restaurangerna att besöka i Jerusalem 2019-01-19
- Ett förbud mot Hizbollah gynnar våra nationella intressen 2019-01-19
- Wallström som utrikesminister väcker oro bland Israelvänner (2) 2019-01-17
- Israel kräver 250 miljarder dollar i ersättning för judar som fördrivits från arabvärlden och Iran [1:2] 2019-01-05
- Ställ krav på biståndet till den palestinska myndigheten 2019-01-05
- Några alternativa sevärdheter i Israel 2019-01-05
- Israel kräver 250 miljarder dollar i ersättning för judar som fördrivits från arabvärlden och Iran [2:2] 2019-01-05
- Israel – ett av 2018 års mest populära resmål 2019-01-04
-
December 2018
- Föreligger det ett reellt hot mot Israels existens, eller är det bara prat? 2018-12-20
- Svensk utrikespolitik påverkar palestinsk förhandlingsvilja negativt 2018-12-18
- Hur kan vi se på när antisemitismen tilltar? 2018-12-13
- Om S, Israel och Palmes 70-talsanalys 2018-12-11
- Hur en Chanukkahälsning blev så fel 2018-12-07
-
November 2018
- Återupprätta relationen med Israel 2018-11-30
- Vinnova öppnar kontor i startup-metropol 2018-11-27
- Dagens Arena, svensk media och det antisemitiska språkbruket 2018-11-26
- Därför måste Iran stoppas 2018-11-26
- Så förbereder sig Iran för att förinta Israel 2018-11-26
- Flytta Sveriges ambassad till Jerusalem 2018-11-21
- Israel sätter stort hopp till nästa svenska regering 2018-11-18
- Bara en liten skärva från en raket... 2018-11-13
- Beskjutningen från Gazaremsan är nu värre än på länge 2018-11-13
- Uttalande med anledning av beskjutningen från Gaza 2018-11-13
- En uppmaning till självrannsakan i S 2018-11-11
- Fikonlövet Svenska kyrkan döljer sin agenda bakom 2018-11-08
- Tystnaden är talande om antisemitismen, S 2018-11-05
-
Oktober 2018
- Ni socialdemokrater öppnar upp för judehat 2018-10-31
- Några rader om Jan Guillou och Vänskapsförbundet Sverige-Israel 2018-10-30
- Palestinsk terror och tortyr 2018-10-29
- 10 skäl till varför BDS-rörelsen är omoralisk och förhindrar fred 2018-10-26
- Varför är du så tyst, Margot Wallström? 2018-10-24
- Sverige stöttar tortyr 2018-10-24
- Svenskt bistånd går till terror och tortyr 2018-10-23
- S talar inte sanning om antisemitismen 2018-10-20
- Israel borde hyllas i stället för hatas 2018-10-18
- Ge oss en regering utan judefientlig Israelpolitik 2018-10-15
- Allmänt hållet svar väcker nya frågor 2018-10-12
- Vad får juden tycka? 2018-10-10
- Elida avseglade mot Israel på onsdagen 2018-10-10
- Tid för förändring 2018-10-10
- "Ge oss Gazaremsan, eller ta konsekvenserna" 2018-10-05
-
September 2018
- De amerikanska oljesanktionerna mot Iran fungerar 2018-09-19
- Israel hjälper skadade syrier att få vård 2018-09-14
- Osloavtalets silverbröllop 2018-09-13
-
Augusti 2018
- Sverige behöver en Israelvänlig regering 2018-08-30
- Varför är palestinska flyktingar annorlunda än alla andra flyktingar? 2018-08-30
- Åtskilliga obehagliga aktörer i Ship to Gazas kulisser 2018-08-20
- Det finns bara 20.000 palestinska flyktingar i världen, enligt amerikansk UD-rapport 2018-08-18
- Liberalerna: Palestinabiståndet är kravlöst och bör göras om i grunden 2018-08-08
- Corbyn och judehatet 2018-08-07
- Partiernas inställning till Israel 2018-08-04
-
Juli 2018
- Israels rätt att existera 2018-07-28
-
Juni 2018
- Medicinska notiser från Israel 2018-06-28
- Man måste inte vara antisemit för att fördöma Israel, men det hjälper 2018-06-21
- Kräv ett slut på Svenska kyrkans hat mot Israel 2018-06-15
- ”Anmärkningsvärt beteende av utrikesministern” 2018-06-13
- Ärkebiskopens negativa fixering vid Israel 2018-06-12
- Kyrkan och Israel – kommentar till Annika Borgs öppna brev 2018-06-11
- Inga mer svenska skattepengar till terroruppviglande skolböcker! 2018-06-07
- Faktum nummer ett är att de här upploppen arrangerades av Hamas 2018-06-01
- Kyrkans terrorstöd är en skam 2018-06-01
-
Maj 2018
- Fördömer man inte hatets krafter undergräver man fredens möjligheter 2018-05-30
- SR beklagar grovt uttalande om kristna 2018-05-24
- Israel måste göra vad som krävs för att skydda sina gränser 2018-05-18
- Lägg ner stödet till terrorverksamheter 2018-05-18
- Perspektivlöst i SVT:s debattprogram 2018-05-17
- Medier och politiker förringar Hamas ansvar 2018-05-17
- Problemet med för få dödade judar 2018-05-16
- Var är vänsterns protestsång mot antisemitism? 2018-05-15
- Gratulerar till de 70 åren 2018-05-14
- Sverige har en skuld mot det judiska folket 2018-05-11
- EU och Sverige måste stoppa biståndet till den palestinska myndigheten 2018-05-11
- Världen borde fira ihop med Mellanösterns enda demokrati 2018-05-07
- Mahmud Abbas tal antyder varför freden uteblir 2018-05-03
- "Iran ljög" 2018-05-01
-
April 2018
- Att använda begreppet apartheid för att beskriva palestiniernas situation på Västbanken polariserar och vulgariserar debatten 2018-04-25
- Antisemitismen i Europa visar varför Israel behövs 2018-04-21
- Israelisk vård lyftes fram som modell i Stockholm 2018-04-20
- En 70-åring med framtiden för sig 2018-04-20
- Du borde skämmas, Margot Wallström 2018-04-19
- Israel en demokrati som firar 70 års överlevnad 2018-04-19
- 70 år av utsatthet och fantastisk framgång 2018-04-18
- På Israels 70-årsdag har landet 8,842 miljoner invånare 2018-04-16
- EU-finansierad hatretorik förhindrar fred i Mellanöstern 2018-04-12
- Vackra ord räcker inte i kampen mot judehatet 2018-04-08
- Hollywood sluter upp bakom Netflix mot BDS 2018-04-05
- TT:s rapportering var ofullständig och vinklad 2018-04-01
- ”Något är allvarligt fel när Sverige väljer att sluta samarbetsavtal med Iran, en av världens mest brutala diktaturer, istället för med en demokrati som Israel.” 2018-04-01
-
Mars 2018
- Därför upplevs Israel vara tryggare än Malmö, Margot Wallström 2018-03-28
- Wallström förstår verkligen inte 2018-03-28
- Wallström om terrorlöner och judar som flyttar till Israel 2018-03-18
- Israels självförvållade sår 2018-03-18
- 2000 år gamla mynt upptäckta i Jerusalem 2018-03-18
- Israel på en elfte plats när världens lyckligaste länder rankas 2018-03-16
- Seglivade myter om judar 2018-03-14
- Vad är egentligen en "flykting"? 2018-03-11
- Antisemitismen i Sverige finns både i politiken, kyrkan och bland pöbeln 2018-03-09
- EU bör se över Palestinabistånd 2018-03-05
- Oacceptabelt att skattepengar uppmuntrar terrorism 2018-03-02
-
Februari 2018
- Abbas förfalskar historien i FN 2018-02-28
- Semestra med sov-upplevelser i Negevöknen 2018-02-22
- Har kyrkan inget ”Hopp” för Israel? 2018-02-22
- Allvarlig utveckling i Iran 2018-02-21
- "Vi är kanaanéerna!” 2018-02-18
- Intel storsatsar i Israel 2018-02-18
- Ett replikskifte ur riksdagens utrikespolitiska debatt 2018-02-14
- Att leva med Iranavtalet 2018-02-12
- UNRWA:s anställda fortsätter hylla terrorism och sprida antisemitism 2018-02-09
- Fem skäl till de ökande spänningarna mellan Hizbollah och Israel 2018-02-08
-
Januari 2018
- Elida ska göra "Ship to Israel" 2018-01-29
- När barn utnyttjas som propagandaverktyg 2018-01-28
- Ett välregisserat mediajippo under uppsegling 2018-01-25
- Så kan vi lösa problemet med det palestinska flyktingorganet UNRWA 2018-01-24
- . Så kan vi lösa problemet med det palestinska flyktingorganet UNRWA [2:2] 2018-01-24
- Det måste kännas rätt bra att vara Mahmoud Abbas 2018-01-22
- Upp till bevis, regeringen! 2018-01-21
- Iranavtalet och Münchenavtalet – en jämförelse 2018-01-15
- Grundlösa anklagelser mot Israel 2018-01-12
- Israelpolitiken är skadlig och behöver omprövas 2018-01-10
- Wallström blundar för hatet och våldet i Iran 2018-01-09
- Danmark skär ned finansiering till palestinska organisationer 2018-01-03
- 2018 kan bli positivt för Israel! 2018-01-03
-
December 2017
- Genomför en vaccinationskampanj mot antisemitism 2017-12-27
- Varför censurerades berättelsen om Malki Roth i Sverige? 2017-12-22
- Europas diplomatiska krig 2017-12-20
- Sveriges inställning till terror är farlig för judar, och för hela Europa 2017-12-19
- Wallströms ensidighet skadar svensk utrikespolitik 2017-12-17
- "Människor lever i rädsla för att de är judar" 2017-12-17
- Internationella medier har drabbats av Jerusalemsyndromet 2017-12-17
- Hatet mot Israel göder antisemitismen 2017-12-14
- Judehatet handlar inte om Israel 2017-12-12
- Snedvriden Israeldebatt uppmuntrar till judehat 2017-12-11
- Vad får juden tycka? 2017-12-10
- Vakna, Sverige! 2017-12-10
- Nej, Jerusalem är inte "en internationell enklav" 2017-12-08
- Varför är Jerusalem Israels huvudstad? 2017-12-08
- Pratet om en tredje intifada är kraftigt överdrivet 2017-12-06
- ”…ett nytt förhållningssätt till konflikten mellan Israel och palestinierna” 2017-12-06
- 1. Vad innebär egentligen det amerikanska erkännandet av Jerusalem? 2017-12-06
- Siffrorna 2017-12-01
-
November 2017
- Israelisk kultur och historia i den digitala eran 2017-11-30
- Sverige ägnar sig åt Bagdad Bob-politik 2017-11-27
- Sändebudet som inte får några möten 2017-11-24
- 1947 – året då Sverige var en humanitär stormakt 2017-11-22
- EU- och handelsministern reser till Israel med fokus på innovation 2017-11-20
- 87 multinationella företag har sökt sig till Israel de senaste tre åren 2017-11-17
- "Vi eftersträvar bättre relationer med Israel" 2017-11-16
- 5 x Micael Bindefelds Tel Aviv av: Aftonbladet 2017-11-14
- Balfourdeklarationen ska förstås i rätt kontext 2017-11-11
- Svenskt bistånd går till judehat och terror 2017-11-09
- Sverige och Israel – likheter och skillnader 2017-11-08
- Om Balfourdeklarationen 2017-11-02
- Vad gjorde egentligen judarna i dåtidens Palestina före Balfourdeklarationen? 2017-11-02
- Anti-israelisk teckning på svensk skola upprör 2017-11-01
-
Oktober 2017
- De egentliga hindren för fred 2017-10-26
- Det är dags att styra upp samtalet om Israel – Palestina 2017-10-20
- ”Iran försöker fortfarande framställa missiler med kärnstridsspetsar” 2017-10-18
- Sverige påstår sig vara Israels vän 2017-10-11
- Israels inställning till atomavtalet med Iran: "Fix it or nix it” 2017-10-06
- Oskarshamns man i världen 2017-10-05
- Stoppa allt ekonomiskt bistånd till den palestinska myndigheten tills stödet för terrorism upphör 2017-10-05
- Iran är inte Mellanösterns Nordkorea - regimen är värre än så 2017-10-04
- Dags att be Israel om ursäkt! 2017-10-04
- EU-vänstern glorifierar terrorism 2017-10-04
-
September 2017
- Jag och regeringen för en orubblig kamp mot antisemitismen 2017-09-30
- Israels nye ambassadör efterlyser fler ”aktiva vänner” 2017-09-29
- Stefan Löfven skyller ifrån sig om antisemitismen 2017-09-15
- Stoppa bistånd till organisationer som stödjer terror 2017-09-14
- Så tycker kyrkovalsgrupperna om Israel 2017-09-13
- Är det israelisk teknik som ligger bakom ansiktsigenkänningen i nya iPhone X? 2017-09-13
- Socialdemokraterna ser inte diktaturerna på grund av sin motvilja mot demokratin Israel 2017-09-13
- . Stoppa stödet till palestinska terrorister 2017-09-04
-
Augusti 2017
- Även svenska UD fryser palestinskt bistånd 2017-08-30
- Uppmaning till regeringen; stoppa fientligheten mot Israel 2017-08-28
- . Lidandet är Hamas ansvar 2017-08-25
- Talen det inte rapporteras om 2017-08-23
- BDS är ren och skär ersättningsteologi 2017-08-17
- Kristna gräsrötter positiva 2017-08-16
- ”Pinkwashing” om Israel – en sunkig konspirationsteori 2017-08-08
- Jo, Mellanösterns gayparadis är på riktigt 2017-08-08
-
Juli 2017
-
Juni 2017
- Noterat: Lilla Israel är en av världens fem ledande cybermakter 2017-06-28
- Bilden av Israel i svenska medier 2017-06-28
- Ta hänsyn till existentiella hot mot Israel 2017-06-22
- SEB gör bara halv pudel gällande Israelbojkott 2017-06-21
- Fred och försoning kräver att Israel erkänns 2017-06-17
- 50 år sedan sexdagarskriget [1:2] 2017-06-16
- Återbetalningskrav av bistånd som finansierar terrorism 2017-06-14
- Skamligt om Israel, Diakonia! 2017-06-13
- Dags för FN att acceptera utfallet av sexdagarskriget 2017-06-13
- Fel att bojkotta Israel 2017-06-12
- En ensidig analys av läget i Mellanöstern 2017-06-12
- Intressanta siffror 2017-06-10
- Golda Meir om avsaknad av fred, gränser & bosättningar 2017-06-09
- Statsfinansierad propaganda 2017-06-09
- 50 år sedan sexdagarskriget [2:2] 2017-06-09
- Wallström måste se terrorns offer också i Israel 2017-06-09
- Mall För Svenska Mellanösternreportage 2017-06-08
- Jag hade vaggat ett dött barn av: Salomon Schulman 2017-06-08
- Israels seger 1967 är värd att fira 2017-06-04
- KD-riksdagsman vill sätta press på Palestinabistånd 2017-06-01
- Rödgrönas svek mot antisemitismens offer 2017-06-01
-
Maj 2017
- Avskedstal hos Handelskammaren Sverige-Israel 2017-05-30
- Arabvärldens ledare planerade att utplåna Israel under Sexdagarskriget 2017-05-29
- Israel är varken mer eller mindre av en kolonialskapelse än andra länder! 2017-05-27
- Israel het fråga när Equmeniakyrkan möts 2017-05-24
- Terrorismen fortsätter så länge den belönas 2017-05-23
- Saudisk journalist till palestinska ledare: Ni har missat för många möjligheter att lösa konflikten med Israel; Det är dags för palestinsk enhet, fred med Israel 2017-05-23
- Vem visar politiskt mod i Jerusalem? 2017-05-22
- Kan Trump lösa Israel–Palestina-konflikten? 2017-05-20
- Affärsmässig Trump kan lösa Israel-Palestina-konflikten 2017-05-19
- Svenska pengar går till palestinsk terrorism 2017-05-19
- Palestinska myndigheten uppkallar skolor efter terrorister och nazistkollaboratörer oavsett vad Abbas intalar Trump 2017-05-18
- Rörande Israel har Trump gått från att vara outsider till mes 2017-05-17
- Israeler kommer att fira 50-årsdagen av Jerusalems återförening den 23-24 maj i år. Nedan följer 50 fakta: 2017-05-17
- Undersökning: Arabiska medborgare tror högre om Israel än vad israeliska judar gör 2017-05-17
- Gott & Blandat 2017-05-05
- Margot Wallströms tystnad när Svenska Kommittén mot antisemitism pekas ut som högerextrema 2017-05-03
- Wallström måste reagera mot antisemitiska konspirationsteorier 2017-05-03
-
April 2017
- Potifars hustru: Längs antisemitismens stigar 2017-04-28
- Förbindelser mellan EU och Israel: Trojanska hästar, ormar, stegar och bojkotter 2017-04-27
- Första kvinnliga domare utnämnd till att döma i Sharia domstol i Israel 2017-04-25
- FN:s generalsekreterare: Att förneka Israelis rätt att existera är en modern form av antisemitism 2017-04-23
- Fatah ledare: Fatah och Hamas enas om att Israel inte har någon rätt att existera 2017-04-21
- Rivlin: Situationen för kristna i Mellanöstern en "vanära mot mänskligheten" 2017-04-19
- "Självklart kan vi lära av Israel" 2017-04-18
- Palestinska myndigheten pausar förbindelser med UNRWA över förväntade utbildningsreformer som har för avsikt att inte avhumanisera Israel i det palestinska lärosystemet 2017-04-13
- EU och Israel överens – gasledning ska byggas 2017-04-04
-
Mars 2017
- Sverige finansierar ideella organisationer som skadar Israel 2017-03-24
- "Resan till Israel slog hål på stora myter" 2017-03-23
- Användningen av UNRWA:s medel 2017-03-22
- Även Sverige har orsak att fira Israel 2017-03-15
- FN-anställda hyllar Hitler 2017-03-09
- Några reflektioner ur rapporten "Hur rapporterar svenska medier om Israel?" 2017-03-08
- När ska ni sluta ignorera oss, UR? 2017-03-08
-
Februari 2017
- Fem skäl att sluta betala för FN:s särskilda organ för palestinska flyktingar 2017-02-28
- Ansvaret för Gazas nutid och framtid ligger på Hamas 2017-02-22
- Israel tredje bästa landet i världen för barn att växa upp i 2017-02-21
- Sveriges påstående om Palestina är mycket problematiskt 2017-02-17
- Wallströms "sändebud" nobbat direkt av Israel 2017-02-17
-
Januari 2017
- En juridisk analys av UNSC 2334 2017-01-17
-
Oktober 2009
-
Maj 2009